В Україні пропонують змінити фінансування судів та впровадити KPI для суддів
В Україні офіційно зареєстрували електронну петицію до Кабінету Міністрів з пропозицією докорінно змінити чинні підходи до фінансування судової системи та запровадити матеріальне стимулювання суддів на основі KPI.
Ініціатор звернення вважає, що нинішня модель не мотивує до оперативного розгляду справ, через що в судах накопичуються значні обсяги нерозглянутих проваджень, а слухання нерідко переносяться на тривалий час.
Автор наголошує, що пропозиції спрямовані на раціональне використання бюджетних коштів, зниження навантаження на судову систему та прискорення розгляду судових справ.
До Кабміну ініціювали звернення №41/010157—26еп «Щодо зміни підходів до фінансування судової системи та впровадження KPI ефективності роботи суддів».
У петиції міститься прохання до Кабінету Міністрів як вищого органу в системі органів виконавчої влади, що забезпечує виконання Державного бюджету, ініціювати перед Верховною Радою зміни до законодавства щодо оптимізації видатків на утримання суддівського апарату.
Запровадження системи оцінювання ефективності роботи суддів та прив’язка частини фінансування до результатів їхньої діяльності може сприяти скороченню строків розгляду справ і більш раціональному використанню бюджетних коштів.
Окремо пропонують розробити та впровадити систему ключових показників ефективності для суддівського корпусу.
Згідно з текстом петиції, преміальна частина заробітної плати суддів, а також додаткове фінансування суду могли б залежати від кількості якісно та своєчасно розглянутих справ, а також від відсутності судових рішень, які були скасовані судами апеляційної інстанції.
На думку автора, такий фінансовий підхід стимулюватиме суддів уникати затягування судових процесів та працювати на результат для громадян.
У петиції також наведено приклад можливої моделі оплати праці, за якої суддя отримував би фіксовану заробітну плату у розмірі 8000 гривень та додатково від 300 до 500 гривень за кожну закриту справу.
Автор звернення вважає, що за таких умов у суддів не накопичуватимуться тисячі нерозглянутих справ, зменшиться кількість перенесень засідань і тривалих слухань, а держава зможе ефективніше використовувати бюджетні кошти.
На Полтавщині судді пригрозили розправою після рішення про арешт обвинуваченого
Вища рада правосуддя звільнила шістьох суддів
