Водій скасував штраф за перевищення швидкості через суд через TruCAM поліцейського
Восьмий апеляційний адміністративний суд скасував постанову патрульної поліції про штраф за перевищення швидкості, визнавши, що вимірювання швидкості за допомогою приладу TruCAM, який поліцейський тримав у руках, не відповідає вимогам законодавства. Суд також закрив провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Водія автомобіля BMW X3 оштрафували за ч. 1 ст. 122 КУпАП після того, як патрульний у Києві зафіксував рух автомобіля зі швидкістю 79 км/год при дозволених 50 км/год у населеному пункті.
Порушення було зафіксоване лазерним вимірювачем швидкості TruCAM.
Водій оскаржив постанову в суді, зазначивши, що поліцейський здійснював вимірювання, тримаючи прилад у руках, хоча, на його думку, стаття 40 Закону України «Про Національну поліцію» не передбачає такого способу використання технічного засобу.
Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, вказавши, що технічні характеристики TruCAM допускають роботу у ручному режимі, а спосіб утримання приладу не впливає на допустимість доказів.
Колегія суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду дійшла протилежного висновку.
Суд зазначив, що стаття 40 Закону України «Про Національну поліцію» визначає порядок застосування технічних засобів для виявлення та фіксації правопорушень. На думку суду, такі прилади мають бути закріплені або розміщені у спосіб, передбачений законом, зокрема по зовнішньому периметру доріг і будівель.
Оскільки під час фіксації швидкості TruCAM перебував у руках поліцейського, а не був встановлений відповідно до вимог закону, результати вимірювання не можуть вважатися належним доказом.
Суд також наголосив, що стаття 40 Закону не передбачає використання такого технічного засобу шляхом його утримання в руках під час вимірювання швидкості.
За результатами розгляду справи №461/1766/26 апеляційний суд:
- скасував рішення Галицького районного суду Львова;
- задовольнив позов водія;
- скасував постанову патрульної поліції про накладення штрафу;
- закрив провадження у справі про адміністративне правопорушення;
- стягнув із Департаменту патрульної поліції 1 664 грн судового збору на користь позивача.
Постанова набрала законної сили з дня ухвалення, є остаточною та не підлягає касаційному оскарженню.
Нагадаємо, станом на 28 червня в Україні за допомогою систем автоматичної фіксації порушень уже винесено понад 2 мільйони постанов за перевищення швидкості.
Нагадаємо, що Поліція застерегла українців від фейкових штрафів за порушення ПДР.
В Україні різко підвищать штрафи за перевищення швидкості.
В Україні за останній рік суттєво зросла кількість заброньованих працівників — приблизно на 300 тисяч осіб, а також збільшилася кількість підприємств, які визнані критично важливими для економіки. В уряді пояснюють ці зміни розширенням механізмів бронювання, зокрема для прифронтових регіонів, і готують оновлення правил.
