Автор Daily Maverick пов’язує корупцію в ПАР з організованою злочинністю
У ПАР Комісія Мадланги змінила дискусію про масштабну корупцію, висуваючи на перший план її зв’язок з організованою злочинністю, а не лише з політичним «захопленням держави». Таку оцінку у колонці для Daily Maverick висловив дослідник Інституту досліджень публічної політики Васім Голланд.
Від захоплення держави до кримінальних мереж
Автор порівнює роботу Комісії Мадланги з попередньою Комісією Зондо, яка розглядала корупційні схеми, пов’язані з колишнім президентом Джейкобом Зумою, братами Гупта та їхніми соратниками. На думку Голланда, поняття «захоплення держави» допомогло об’єднати громадськість проти масштабної корупції, але водночас могло змістити акцент на політичний вимір явища.
Як зазначає автор, обидві комісії показали зв’язки між високопосадовцями, бюрократами, представниками правоохоронних органів, служб безпеки та розвідки. За його описом, ці мережі також охоплювали осіб, пов’язаних з організованою злочинністю та кримінальним середовищем.
Корупція в силових структурах
Голланд пише, що у роботі Комісії Мадланги значне місце посідають шахрайство в закупівлях і маніпуляції з тендерами, а також корупція у правоохоронних структурах. Він описує близькі особисті зв’язки високопосадовців правоохоронного та безпекового секторів із кримінальними фігурами, підозрюваними наркоторговцями та відомими контрабандистами тютюну.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
За викладом автора, таким кримінальним фігурам нібито закидали організацію викрадень кокаїну з великих вилучених партій наркотиків, викрадень людей, катувань і вимагання. Голланд вважає, що ці обставини дають підстави розглядати корупційні практики насамперед як злочинну діяльність.
Приклад часів Зуми та Гуптів
Як приклад складних схем автор наводить справу Regiments-Trillian, у якій фігурували McKinsey, Transnet і закупівля вантажних локомотивів. За його описом, вартість закупівлі зросла на 16 млрд рандів порівняно з початковими розрахунками, що, на думку автора, стало основою для відкатів.
Голланд вважає, що підхід Комісії Мадланги може стати поштовхом до реформування правоохоронних органів і державних інституцій. Він також застерігає від спроб надати корупції політичну або ідеологічну легітимність.
