Депутат Гани поставив під сумнів візити головного судді до держустанов
Депутат парламенту від Офоасе-Айіребі Коджо Оппонг Нкрума поставив під сумнів візити головного судді Гани Пола Баффое-Бонні до державних установ. Політик назвав такі поїздки безпрецедентними та незрозумілими, повідомляє MyJoyOnline.
Візити до державних установ
Йдеться, зокрема, про відвідування Фонду інвестицій доходів від корисних копалин (MIIF) та Фонду соціального забезпечення і національного страхування (SSNIT). Нкрума, який раніше був міністром інформації, заявив, що такі візити є нетиповими для судової влади.
Коментарі депутат зробив у середу, 2 вересня, в ефірі програми Ekosiisen на Asempa FM. Це сталося після того, як Баффое-Бонні позитивно оцінив роботу MIIF та інших державних установ за нинішньої адміністрації.
Під час візиту до MIIF головний суддя сказав, що побачене в державних установах змусило його замислитися, чим Гана займалася протягом попередніх восьми років. Він також зазначив, що його попередній візит до SSNIT посилив враження про значно кращу роботу деяких державних установ.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Питання незалежності судової влади
За словами Нкруми, він не пам’ятає випадків у новітній політичній історії, коли головний суддя здійснював офіційні поїздки до державних підприємств. Депутат наголосив, що судова влада є окремою та незалежною гілкою влади, яка традиційно зберігає дистанцію від діяльності виконавчої та законодавчої гілок.
Нкрума також заявив, що представники судової влади зазвичай уникають публічних заходів, які можуть залучити їх до політичних або управлінських питань. Він зазначив, що Баффое-Бонні раніше зазнавав критики через те, що деякі люди вважали його близьким до посадовців правлячого Національного демократичного конгресу.
На думку депутата, офіційні візити та коментарі про роботу державних установ можуть посилити занепокоєння щодо втягнення судової влади в питання, які традиційно пов’язують із виконавчою владою. Нкрума наголосив, що судова влада має залишатися незалежною та не долучатися до політичних і управлінських дискусій.
