Експерт не змінив висновок про хворобу нирок Марадони — Buenos Aires Times
Нефролог Ернан Трімарчі під час судового розгляду справи про смерть Дієго Марадони заявив, що плутанина між медичними аналізами футболіста та його батька не вплинула на висновок про хронічну хворобу нирок у Марадони. Про це повідомляє Buenos Aires Times.
Про помилку минулого четверга повідомили, а приватна медична компанія Swiss Medical її визнала. Після цього прокуратура та адвокати позивачів попросили суд повторно заслухати двох експертів, які вже давали свідчення, — нефролога і кардіолога.
Позиція експерта
Трімарчі зазначив, що спірні аналізи були лише одним із чинників, які він враховував. Він і надалі вважає, що до смерті в листопаді 2020 року Марадона мав хронічне захворювання нирок.
Захист заперечував проти повторного виклику експертів. Адвокат основного обвинуваченого Леопольдо Луке Хуліо Рівас заявив, що сторона обвинувачення нібито намагається повторно відтворити докази. Суд відхилив це заперечення.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Обвинувачення у справі
Головуючий суддя Альберто Гаїг пояснив, що повторне заслуховування не має на меті виправити дані у висновку медичної комісії. За його словами, мета полягає у встановленні значення цих відомостей для міркувань експертів та їхнього впливу на медичні висновки.
Експерти розглянули 19 досліджень нирок за 2011–2015 роки. Вони були використані у висновку медичної комісії, що вивчала смерть колишнього футболіста; цей документ став важливим, хоча й не єдиним, чинником для передачі справи до суду.
Сімох медичних працівників обвинувачують у вбивстві з непрямим умислом. Ця юридична категорія передбачає, що обвинувачені усвідомлювали можливість смерті футболіста внаслідок своїх дій або бездіяльності. Вони заперечують провину; їм загрожує до 25 років ув’язнення. Марадона помер 25 листопада 2020 року під час домашнього медичного обслуговування, доречність, умови та якість якого оскаржують у суді.
