Голова ЦВК Ізраїлю заборонив виплати за неучасть у виборах — Jerusalem Post
Голова Центральної виборчої комісії Ізраїлю, заступник голови Верховного суду Ноам Сольберг видав тимчасову заборону для організації «Шекель га-Тагор», пов’язаної з ультраортодоксальною громадою Сатмар. Організації заборонили надавати, пропонувати або обіцяти виборцям гроші, щоб вплинути на їхнє рішення не брати участі у виборах до Кнесету.
Як повідомляє Jerusalem Post, заборону видали після позову Руху за якісне врядування. У позові стверджується, що організація почала надавати виплати у 200 ізраїльських шекелів ультраортодоксальним виборцям, які заявили, що не голосуватимуть на виборах до 26-го скликання Кнесету.
12 тисяч нових учасників програми
За даними позову, до програми «Шекель га-Тагор» нещодавно долучилися близько 12 тисяч нових зареєстрованих осіб, які підписали зобов’язання не брати участі у виборах. Очікувана виплата для тих, хто має на неї право, становить приблизно 200 шекелів.
Водночас даних про кількість людей, які вже могли отримати гроші, немає. Організація також діє поза виборчим періодом як система підтримки, пов’язана із Сатмар, для громад та установ, що не отримують державного фінансування. Позов стосується не цієї допомоги як такої, а тверджень про гроші в обмін на заяву виборця про відмову від голосування.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Тимчасова заборона
Сольберг зазначив, що наявні на цьому етапі докази викликають «серйозне занепокоєння щодо порушення закону, яке зачіпає саму основу виборчого законодавства». Заборона діятиме до подальшого рішення, а розгляд позову триває.
Стаття 122 закону Ізраїлю про вибори до Кнесету забороняє давати або пропонувати хабар, щоб схилити виборця голосувати чи утриматися від голосування. Закон також поширюється на виборця, який погоджується прийняти таку винагороду. За такі правопорушення передбачене покарання до п’яти років позбавлення волі.
Тимчасова заборона не означає, що порушення закону з боку «Шекель га-Тагор» уже встановлено. На момент її винесення організація ще не відповіла на позов. Порушення заборони може спричинити провадження щодо невиконання судового рішення.
