Колишній глава МЗС Пакистану пов’язав світовий безлад із наслідками 11 вересня
Колишній секретар закордонних справ Пакистану Айзаз Ахмад Чаудрі в колонці для Dawn пов’язав сучасну нестабільність у світі з наслідками терористичних атак 11 вересня 2001 року у США. На його думку, ці події змінили глобальні пріоритети безпеки, посилили роль військової сили в міжнародних відносинах і послабили багатосторонній підхід.
Автор нагадав, що того дня два літаки врізалися у вежі Всесвітнього торговельного центру в Нью-Йорку, ще один влучив у будівлю Пентагону, а четвертий був збитий у Пенсильванії. Після атак Рада Безпеки ООН 28 вересня 2001 року ухвалила резолюцію 1373, яка зобов’язала держави запобігати, припиняти та криміналізувати фінансування тероризму. Згодом РБ ООН ухвалила резолюцію 1540 щодо недопущення отримання недержавними суб’єктами зброї масового знищення.
Афганістан та Ірак
Чаудрі зазначив, що США та країни НАТО після атак почали воєнну кампанію проти Афганістану, яким тоді керував «Талібан» і який, за його словами, надавав прихисток «Аль-Каїді». Він назвав цю війну найдовшою для США після завершення Другої світової війни та вважає, що Вашингтону не вдалося досягти успіху у війні проти талібів.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Автор також розкритикував виведення американських військ з Афганістану в серпні 2021 року. За його оцінкою, США залишили там значні запаси зброї та боєприпасів, які надалі використовували для терористичних атак, зокрема «Техрік-е-Талібан Пакистан» і «Белуджистанська визвольна армія». Він також стверджує, що Афганістан знову став прихистком для глобальних терористів.
Вторгнення США до Іраку через підозри щодо наявності зброї масового знищення Чаудрі назвав небезпечним прецедентом превентивного застосування сили без санкції Ради Безпеки ООН. Як приклади подальшого використання такого підходу він згадав вторгнення Російської Федерації, держави-агресора, в Україну у 2014 та 2022 роках, а також дії Індії проти Пакистану у 2016, 2019 і 2025 роках, які охарактеризував як агресію.
Оцінка міжнародного порядку
Колишній дипломат вважає, що після 11 вересня межа між боротьбою за самовизначення та тероризмом стала менш чіткою. На його думку, концепцію «відповідальності за захист» західні держави використовували для втручання в арабських країнах, що сприяло дестабілізації Близького Сходу. Чаудрі також пише, що глобалізація стала однією з перших жертв цих подій, а міжнародне право та багатосторонність були послаблені.
