Колумніст визнав помилковим прогноз про третій блок в Ізраїлі — Jerusalem Post
В Ізраїлі колумніст Jerusalem Post Цвіка Кляйн визнав помилковим свій прогноз щодо появи незалежного «третього блоку» в ізраїльській політиці. Він сподівався, що така сила зможе схилити помірковані правоцентристські та лівоцентристські партії до формування широкого уряду єдності.
За оцінкою Кляйна, опитування свідчать, що очікуваний незалежний табір не зміг оформитися. Натомість виборча кампанія знову зосередилася на питанні підтримки або неприйняття прем’єр-міністра Біньяміна Нетаньягу.
Спроби об’єднання партій
Кляйн зазначив, що зміна настроїв виборців не обов’язково створює новий політичний союз: незадоволені політиками люди можуть по-різному відповідати на питання, хто має очолити уряд. На його думку, для успіху третьому блоку потрібно було б зберегти єдність, вимагати широкого уряду як умови підтримки та зробити великі партії залежними від своїх голосів.
4 вересня Гілад Ердан зняв з виборів свою партію Unity, пославшись на недостатню підтримку та безуспішні спроби домовитися про об’єднання з іншими силами. Опитування N12 показало, що потенційний спільний список Unity та «Кахоль-Лаван» Бенні Ганца міг би отримати 2,6% голосів, що нижче за 3,25-відсотковий бар’єр для проходження до Кнесету.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Ердан заявив, що виборці передусім прагнуть відповіді на питання, хто буде прем’єр-міністром. За словами Кляйна, переговори про спільний список також виявили розбіжності щодо лідерства: Ганц пояснив Walla своє наполягання на чолі об’єднаного списку потребою вести цей політичний шлях.
Малі списки та майбутня коаліція
В опитуванні Maariv, проведеному Lazar Research 18 вересня, спільному списку Йоаза Хенделя та Ярона Зелехи прогнозували чотири мандати. Такий самий результат прогнозували списку «Народ Ізраїлю» Офера Вінтера, чиї мандати зарахували до табору Нетаньягу. Обидва списки, за даними опитування, лише незначно перевищували прохідний бар’єр.
Кляйн зауважив, що чотири місця можуть мати велике значення у 120-місцевому Кнесеті, де для більшості потрібно 61 місце. Водночас, на його думку, партіям, які прагнуть домогтися широкого уряду, потрібно пояснити, чи готові вони працювати під керівництвом Нетаньягу та на яких умовах. Автор наголосив, що вибори ще попереду, а показники малих партій можуть змінитися.
