Професор Гіллель Фріш обстоює розширення поселень на Західному березі — Jerusalem Post
В Ізраїлі професор-емерит Університету Бар-Ілан Гіллель Фріш у колонці для Jerusalem Post обстоює широке єврейське розселення на Західному березі. На думку автора, це має бути складовою безпекової політики Ізраїлю, а не обмежуватися окремими стратегічними районами.
Полеміка щодо стратегічних районів
Фріш полемізує з підходами географа Арнона Софера та експерта з геостратегії Ефраїма Інбара. За викладом автора колонки, Софер критикував широке розселення за межами відносно невеликих анклавів і закликав зосередитися на Галілеї та Негеві. Інбар, як зазначає Фріш, виступав за вибіркові стратегічні поселення в районі Єрусалима та долині Йордану.
Сам Фріш вважає, що стратегічне значення мають майже всі височини Західного берега. Він посилається на близькість цього району до ізраїльського узбережжя та міст: від Наблуса до моря, за його словами, близько 35 кілометрів по прямій. Автор також стверджує, що з височин поблизу Будруса можна спостерігати за літаками, які злітають з аеропорту Бен-Гуріон, а з району Дахірії видно Беер-Шеву.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Аргументи автора про безпеку
Фріш стверджує, що одного контролю Армії оборони Ізраїлю недостатньо без присутності поселень. На його думку, необхідність захищати поселенців спонукає військових активніше патрулювати території, що нібито звужує можливості озброєних угруповань готувати напади.
Автор пов’язує високий рівень палестинського тероризму з районами, де ізраїльських поселень було мало, зокрема з Дженіном. Як ще один приклад він наводить ферми, які, за його словами, дедалі частіше з’являються між долиною Йордану та гірським хребтом із палестинськими населеними пунктами. Фріш стверджує, що вони сприяли нещодавньому зниженню рівня тероризму й посиленню відчуття безпеки на дорозі Аллона.
Гіллель Фріш також є старшим дослідником Єрусалимського інституту стратегії та безпеки (JISS).
