Reform UK пропонує скоротити соцвиплати на £50 млрд
Британська партія Reform UK готується представити план скорочення соціальних виплат на £50 млрд. Він передбачає зменшення підтримки людей з інвалідністю та обмеження доступу до більшості виплат для іноземців, які проживають у Великій Британії, повідомляє The Guardian.
За планом, £20 млрд пропонують заощадити на виплатах людям з інвалідністю. Партія хоче замінити Personal Independence Payment (PIP) іншою грошовою допомогою, доступною лише тяжкохворим людям і особам із важкими порушеннями. Підтримку людей із менш тяжкими станами, за задумом Reform UK, мають координувати місцеві ради та мери.
Ще £21 млрд на рік, за розрахунками партії, можна буде заощадити на п’ятий рік дії політики, якщо позбавити домогосподарства, члени яких народилися за кордоном, права на низку соціальних програм. Обмеження, за пропозицією Reform UK, стосуватимуться універсального кредиту, житлової допомоги, пенсійного кредиту, допомоги з безробіття, виплат на дітей, безкоштовного догляду за дітьми, безкоштовного шкільного харчування та виплат через інвалідність.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Пропозиція також поширюватиметься на громадян ЄС зі статусом осілості у Великій Британії. Водночас батьки, народжені за межами країни, які мають дітей, народжених у Британії, зберігатимуть право на виплати на дітей і безкоштовне шкільне харчування.
Фінансовий представник Reform UK Роберт Дженрік заявив, що виплата соціальної допомоги людям, які не є британцями, є «просто аморальною». Він також назвав витрати на допомогу через інвалідність проявом «самогубної емпатії».
Ініціативу розкритикували політичні опоненти та активісти. Депутатка Лейбористської партії Рейчел Маскелл заявила, що PIP допомагає людям працювати, брати участь у житті суспільства та жити. Співзасновниця Disabled People Against Cuts Лінда Берніп наголосила, що невелика соціальна виплата може запобігти значно більшим державним витратам, зокрема на тривале лікування в лікарні. Лейбористи назвали підхід Reform UK «фантазійною економікою», а консерватори — поспіхом складеним планом.
