Регулятор Нігерії домагатиметься видалення серіалу з YouTube — Premium Times Nigeria
Національна рада Нігерії з цензури фільмів і відео NFVCB заявила, що домагатиметься видалення з YouTube серіалу Living in Colours, який порушує теми сексуальності та стосунків ЛГБТ-персонажів. Три епізоди проєкту знову стали доступними 13 вересня на каналі Prism House Studio після того, як раніше серіал прибрали з платформи.
Як повідомляє Premium Times Nigeria, семисерійний проєкт уперше завантажили на YouTube 30 серпня. Це сталося через чотири дні після того, як NFVCB заявила про намір перешкодити запланованій прем'єрі серіалу в кінотеатрі Лагоса. До видалення 2 вересня кожен епізод, за даними лічильника каналу, зібрав понад 90 тисяч переглядів.
Позиція регулятора
У NFVCB стверджують, що творці не подавали серіал на перевірку та класифікацію до його публічного показу. Регулятор також заявляв, що трейлер містив те, що відомство назвало «відвертою порнографією», та просував одностатеві стосунки.
Рада повідомляла про співпрацю з федеральними та штатними органами безпеки, щоб зупинити запланований захід. Вона також попередила майданчик про можливі санкції за показ некласифікованого фільму, зокрема про закриття закладу та відкликання ліцензії.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Виконавчий директор і генеральний директор NFVCB Шаібу Хуссейні заявив виданню, що регулятор застосує всі доступні механізми для видалення серіалу зі стримінгових платформ, зокрема YouTube. За його словами, відомство вважає, що проєкт просуває те, що є незаконним у Нігерії.
Правове підґрунтя
NFVCB посилається, зокрема, на Закон Нігерії про заборону одностатевих шлюбів 2013 року. Документ забороняє одностатеві шлюби та цивільні союзи, а також публічну демонстрацію одностатевих романтичних стосунків безпосередньо чи опосередковано. За окремі передбачені законом порушення може загрожувати до десяти років ув'язнення.
Водночас питання про те, чи підпадає художнє зображення одностатевих стосунків у серіалі під поняття публічної демонстрації, у цій справі судом не розглядалося. Обставини першого видалення відео також не уточнюються: невідомо, чи ролики прибрали YouTube, чи самі автори, а також чи надсилала NFVCB формальний запит на блокування.
