$ 44.64 € 52 zł 12.06
+28° +28° +27°

Суд у ПАР скерував справу капітанки поліції на перевірку через повноваження адвоката

Лев Шевцов 09 Вересня 2026 07:53
Суд у ПАР скерував справу капітанки поліції на перевірку через повноваження адвоката

У Комані, ПАР, суд скерував на перевірку справу капітанки поліції Зімхіти Дуди, яку обвинувачують у шахрайстві та відмиванні грошей. Причиною стало те, що її адвокат не мав сертифіката, який дає право представляти справи в регіональному суді, повідомляє Daily Maverick.

Суд передав матеріали до Ради з юридичної практики для перевірки та рекомендацій щодо подальших дій. Речник Національної прокуратури ПАР Луксоло Тялі заявив, що до цього обвинувачення і захист завершили виклад своїх позицій, а справа перебувала на стадії ухвалення рішення.

Обвинувачення щодо проживання

Справа пов’язана з робочою поїздкою Дуди до Малецваї, запланованою на 31 жовтня — 4 листопада 2023 року. У той період вона була начальницею невеликої поліцейської дільниці в Глен-Греї, на північ від Комані.

Згідно з обвинувальним актом, Дуда нібито забронювала чотири ночі в гостьовому будинку, вказавши вартість 900 рандів за ніч, хоча фактична ціна становила 450 рандів. Власниця закладу спершу надіслала поліції Комані рахунок на 1 800 рандів за чотири ночі. За версією обвинувачення, згодом Дуда попросила її оформити змінений рахунок на 3 600 рандів.

Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.

Як стверджує слідство, власницю гостьового будинку також попросили переказати різницю в 1 800 рандів на банківський рахунок, який, за даними розслідування, належав дочці Дуди. Перевірку почали після того, як відповідний підрозділ поліції в Комані отримав два рахунки з різними сумами.

Можливі подальші дії

Власниця гостьового будинку, яка попросила не називати її імені, стала останньою свідкою обвинувачення. Після виступу в суді вона сказала, що не надала належного значення проханню змінити рахунки, оскільки Дуда нібито пояснила це тим, що керівництво попросить повернути кошти.

За словами Тялі, Дуду можуть зобов’язати залучити нового адвоката, і тоді розгляд може продовжитися з поточної стадії. Інший можливий варіант — почати процес заново, повторно заслухавши свідків і дослідивши докази. Остаточне рішення залежатиме від результатів перевірки Ради з юридичної практики.

Читай нас у Telegram та Sends

Завантажуй наш додаток