У Брісбені чоловіка звільнили після вироку за наїзд на ворота синагоги — Jerusalem Post
Магістратський суд у Брісбені, Австралія, призначив 32-річному Метью Александеру Дональду Де Кампо шість місяців ув’язнення за наїзд автомобілем на ворота Великої синагоги міста. Водночас суд постановив негайно звільнити його під зобов’язання про належну поведінку, врахувавши 83 дні, які чоловік уже провів під вартою, повідомляє Jerusalem Post.
Наїзд на ворота синагоги
Інцидент стався 20 лютого близько 19:15 біля синагоги на вулиці Маргарет у центрі Брісбена. На записах камер спостереження видно, як автомобіль Де Кампо прибув до синагоги, після чого заднім ходом прискорився та врізався у ворота.
Одну з частин воріт зірвало з кріплень, а збитки оцінили приблизно у 12 тисяч австралійських доларів. Ніхто не постраждав: людина, яка перебувала за воротами, помітила автомобіль і встигла відійти за мить до обвалення воріт.
Після зіткнення Де Кампо залишив місце події. Поліція відстежила його автомобіль за допомогою гелікоптера та невдовзі затримала чоловіка. Раніше правоохоронці заявляли, що зіткнення було навмисним, але не вбачали ознак наміру завдати комусь шкоди або проникнути до синагоги. Справу не розслідували як терористичний акт.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Обвинувачення і рішення суду
Де Кампо визнав провину в умисному пошкодженні майна та двох правопорушеннях, пов’язаних із наркотиками. Спершу поліція штату Квінсленд висунула йому обвинувачення в умисному пошкодженні майна з обтяжувальною обставиною у вигляді злочину на ґрунті ненависті. Однак під час слухання, яке завершилося винесенням вироку, сторона обвинувачення попросила прибрати цю обставину.
Суд також заслухав інформацію про важкий психічний стан Де Кампо на час інциденту. Суддя зазначила, що його поведінка під час спілкування з поліцією свідчила про те, що він, імовірно, перебував у стані параної та мав марення. Захист стверджував, що на його стан вплинуло вживання канабісу та метамфетаміну.
Після звільнення під заставу у травні Де Кампо вступив до тримісячної програми реабілітації. Захист надав суду дані про його прогрес у цій програмі. Невідбуту частину шестимісячного строку він проведе на волі за встановлених судом умов.
