У Нігерії закликали прозоро пояснити наслідки скасування паливних субсидій
У Нігерії редакція Premium Times Nigeria закликала владу детальніше пояснити, як скасування паливних субсидій у 2024 році вплинуло на надходження до федеративного рахунку та державні запозичення. На думку видання, представлені Міністерством фінансів розрахунки не дають змоги чітко відокремити ефект скасування субсидій від впливу інших реформ і змін на нафтовому ринку.
Редакція зазначає, що до скасування субсидій ці виплати обліковувалися у національній нафтовій компанії NNPCL, а не окремим рядком державного бюджету. Виплати були першочерговим списанням із федеративного рахунку, тому фактичний обсяг субсидій, джерела їх фінансування та можливі невиплачені зобов’язання, за оцінкою Premium Times, потребують окремого аналізу.
Порівняння звітності NNPCL
Видання вважає, що для оцінки заощаджень потрібно зіставити фінансові звіти NNPCL до 2024 року з показниками за 2025 рік. Зокрема, редакція пропонує встановити, яку суму компанія витрачала на субсидії в останній рік їхньої дії, звідки надходили ці кошти та чи існувала заборгованість держави перед компанією.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Автори також звернули увагу на указ президента, підписаний на початку 2026 року, який припинив практику утримання NNPCL 30% нафтових доходів федерації як плати за управління активами. Метою цього рішення було спрямувати додаткові кошти до федеративного рахунку. Водночас, на думку редакції, воно ускладнює оцінку того, яка частина збільшення переказів NNPCL пов’язана саме зі скасуванням субсидій.
Запозичення та витрати
У статті згадано, що у перевіреній фінансовій звітності NNPCL за 2024 рік витрати на енергетичну безпеку становили 7,1 трлн найр, тоді як у 2023 році — 4,8 трлн найр. Premium Times вважає, що без докладного розкриття відповідних статей неможливо достовірно визначити фінансовий результат від скасування субсидій.
Редакція також ставить питання, чи зменшилися державні запозичення після реформи та яка їхня частина спрямовується на капітальні видатки, а яка — на поточні потреби держави. Дискусія активізувалася після обіцянки колишнього віцепрезидента й кандидата в президенти від Африканського демократичного конгресу Атіку Абубака відновити субсидії в разі обрання на наступних загальних виборах.