У Пакистані асамблея Хайбер-Пахтунхви закликала застосувати статтю 6 проти Маріам Наваз
У пакистанському Пешаварі Асамблея провінції Хайбер-Пахтунхва більшістю голосів ухвалила резолюцію із закликом вжити заходів за статтею 6 Конституції проти очільниці уряду Пенджабу Маріам Наваз. Причиною стали її слова про те, що Пенджаб зазнає більшої безпекової загрози з боку сусідніх провінцій, ніж сусідніх держав, а тероризм потрапляє до провінції через її кордони.
Як повідомляє Dawn, для розгляду документа асамблея призупинила запланований порядок денний. Резолюцію вніс міністр права Афтаб Алам Афріді під час засідання під головуванням спікера Бабара Саліма Сваті.
Зміст резолюції
У документі зазначено, що такі висловлювання можуть зашкодити національній єдності, поширити ворожнечу між провінціями та підірвати федерацію. Депутати також вшанували пам’ять загиблих у боротьбі з тероризмом, наголосивши, що це є викликом для всієї країни, який можна подолати лише спільними зусиллями.
Міністр житлового будівництва Амджад Алі заявив, що слова Маріам Наваз були спрямовані не лише проти партії PTI, а й проти всієї провінції. Він назвав їх образливими та закликав очільницю уряду Пенджабу вибачитися на засіданні асамблеї за твердження, що загрози для Пенджабу походять не з Індії, а з інших провінцій.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Міністр інформації Шафі Джан заявив, що висловлювання Маріам Наваз було зроблено навмисно й може бути використане проти Пакистану в Міжнародному суді ООН. За його словами, вона також дала «clean chit» прем’єр-міністру Індії Нарендрі Моді.
Відповідь PML-N
Представниця Пакистанської мусульманської ліги — Наваз Амна Сардар відповіла, що Маріам Наваз не згадувала пуштунів у своїй заяві. За її словами, це слово до висловлювання додали депутати урядових лав, а саму заяву очільниці уряду Пенджабу неправильно тлумачать і подають у викривленому вигляді.
Депутат від Національної партії авамі Мухаммад Нісар назвав слова Маріам Наваз образою для жителів Хайбер-Пахтунхви та Белуджистану. Він також запитав, чому сили безпеки, на його думку, здатні підтримувати порядок у Пенджабі, але не можуть забезпечити його в Хайбер-Пахтунхві.
