В Ізраїлі вакансія держконтролера зупинила захист викривачів — Jerusalem Post
В Ізраїлі відсутність державного контролера після завершення повноважень Матаньягу Енгльмана 5 липня зупинила розгляд частини звернень викривачів і обмежила контроль за фінансуванням виборчих кампаній. Про це повідомляє Jerusalem Post. Закон не передбачає посадовця, який автоматично перебирає всі повноваження контролера під час вакансії, тому працівники установи не можуть самостійно ухвалювати рішення в нових справах або затверджувати завершені звіти для оприлюднення.
Вакансія виникла після того, як 2 липня Вищий суд справедливості скасував обрання адвоката Майкла Рабелло наступником Енгльмана. Суд постановив провести нове голосування між двома кандидатами, які вже брали участь у процедурі. Підставою стало те, що кілька депутатів Кнесету записали або в інший спосіб розкрили свої голоси під час другого туру таємного голосування.
Спікер Кнесету Амір Охана досі не скликав повторного голосування. За даними ізраїльських повідомлень, він заявляв, що парламент уже висловив свою позицію і не має наміру проводити нові вибори. Юридична радниця Кнесету Сагіт Афік, зі свого боку, вказувала, що парламент зобов’язаний виконати судове рішення, а його розпуск не перешкоджає голосуванню за контролера.
Зупинені звернення працівників
Державний контролер Ізраїлю також виконує функції омбудсмена та може видавати тимчасові або постійні приписи для захисту державних службовців, які зазнали переслідування після повідомлення про корупцію. Такі рішення можуть зупиняти звільнення чи зниження зарплати, передбачати поновлення на посаді, компенсацію або переведення на іншу відповідну посаду.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Керівниця підрозділу захисту викривачів Руху за якісне врядування в Ізраїлі Рейчел Ель-Шай Розенфельд повідомила, що розпочаті перевірки зупинені, а нові звернення відхиляють без розгляду. У листі організації від 9 липня задокументовано випадок, коли офіс контролера поінформував викривача, чию скаргу вже розглядали, про призупинення процедури через відсутність уповноваженого посадовця.
За словами Розенфельд, працівник, який заявив, що його звільнили після повідомлення про порушення та який шукав термінового захисту, звернувся до трудового суду. За даними адвоката, який його консультував, судові витрати становили майже 90 тисяч шекелів — близько 30 тисяч доларів. У трудовому суді сторони можуть давати свідчення під присягою та зазнавати допитів представниками роботодавця.
Контроль за фінансами виборів
Державний контролер перевіряє доходи, пожертви та витрати політичних партій і кандидатів на праймеріз, а також контролює організації, діяльність яких регулюється правилами щодо суб’єктів, активних під час виборів. Під час кампанії він може вимагати документи та надавати партіям, кандидатам і таким організаціям роз’яснення щодо відповідності фінансової діяльності законодавству.
Науковий співробітник Ізраїльського інституту демократії Гай Лурі зазначив, що сама вакансія не робить майбутні вибори недійсними. Водночас відсутність посадовця, який може вимагати інформацію та оновлювати роз’яснення, може створити додаткові можливості для обходу правил щодо пожертв і витрат.
