Адвокати Януковича не домоглись зміни вердикту про держзраду

Суд відхилив скарги адвокатів колишнього президента України Віктора Януковича, якого визнали винним у держзраді. Захист президента-втікача просив прибрати з вердикту низку фактів та зменшити суму процесуальних витрат.

«Суд не має права змінювати зміст вироку, а тільки виправити помилки і описки. У поданих заявах порушуються питання суті вироку, а тому в задоволенні заяв захисника слід відмовити», — зазначили судді Оболонського райсуду, передає TheБабель.

Зокрема, адвокат Олександр Байдик просив забрати з вироку причину помʼякшувальної обставини – «вчинення злочинів під впливом залежності від представників влади Російської Федерації». Захист також прохав суд виключити з вироку посилання на відео з прес-конференції президента Росії Володимира Путіна, звернення «очільника» окупованого Криму Сергія Аксьонова, запис перебування Петра Порошенка у Криму та інші відео. Окрім того, адвокат вимагав зменшити суму процесуальних витрат, яку має компенсувати Янукович, з 98 561 грн. 20 коп. на 58 521 грн. 20 коп.

Нагадаємо, справу про держзраду Януковича повернули до Оболонського суду. Потрібно було  виправити описки та роз’яснити вирок.

10 серпня 2017 року під час засідання Оболонського райсуду Києва було зачитано лист Януковича до Путіна з проханням ввести війська в Україну. Цей лист Кремль використовував, щоб обґрунтувати необхідність вторгнення військ РФ на Донбас.

24 січня 2019 року Оболонський районний суд Києва заочно засудив екс-президента України Віктора Януковича до 13 років позбавлення волі.



Суд визнав винним Януковича за ч. 1 ст. 111 (державна зрада), ч.5 ст.27, ч.2 статті 437 (пособництво у веденні агресивної війни) Кримінального кодексу. Водночас суд виправдав екс-президента за ч. 5 ст. 27 ч. 3 статті 110 (посягання на територіальну цілісність і недоторканність України, що спричинило тяжкі наслідки).

Сам Янукович проігнорував останнє слово на суді.