Перший раунд дебатів між Дональдом Трампом і Джо Байденом був схожий на «бої без правил», де центральною є не суть розмови, а емоційна агресивна форма. Якщо ця звичка стане еталоном для всіх політичних дискусій, світова представницька демократія опиниться у серйозній кризі. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів політичний експерт, директор Школи відповідальної політики Андрій Юсов.
На думку аналітика, результати першого раунду дебатів принципово будуть оцінювати виборці США на виборчих дільницях. Водночас, з точки зору політичної культури і культури діалогу, експерт вважає їх «кроком назад».
«Дебати продемонстрували нашу сучасну реальність, коли зміст остаточно поступається місцем формі. І навіть у такій класичній демократії, як американська, виборчий процес і самі дебати, як його невід’ємна частина, перетворюються навіть не на шоу, а на звичайний потік емоцій. Мало кого цікавило, про що саме говорили Трамп і Байден. Однак всі звернули увагу на емоції – буквальні образи, як спосіб самозахисту, ось такі брутальні речі та «бої без правил». Будемо сподіватися, що це пов’язано лише з персоною Трампа і стане поодиноким явищем для Сполучених Штатів і світу. Бо якщо це перетвориться на системну картину для медіа і політичної дискусії, якщо це стане новим трендом, то представницька демократія опиниться у серйозній кризі»
політичний експертАндрій Юсов вважає переможцем дебатів Джо Байдена. На думку експерта, з точки зору хоча б якоїсь політичної культури, кандидат від демократів хоч і зривався на емоції та образи, але виглядав людиною, яка принаймні не хотіла такого агресивного формату, і тому «була більш предметною у цій дискусії». Аналітик зазначив, що багато експертів у США і навіть виборців вважають, що Байден отримав від цих дебатів більше «плюсів» ніж «мінусів».
«Дональд Трамп лишився «при своїх» і виборці, які цінують його за емоційність, так само залишилися при власній думці. Сподіваємось, що до наступних дебатів, якщо вони відбудуться попри хворобу Трампа на коронавірус, будуть впроваджені нові правила, які дозволять модератору активніше втручатися у дискусію, вимикати мікрофон і т.д. Є надія побачити дебати з більшою модерацією та більш чіткими правилами. Бо наразі ситуація виглядає так, що навіть у боксі, де начебто і б’ють сильніше, правил більше, ніж в американських президентських дебатах»
Нагадаємо, 3 листопада у Сполучених Штатах відбудуться чергові президентські вибори.
30 вересня відбувся перший раунд теледебатів двох головних конкурентів на посаду очільника Білого дому – Дональда Трампа від Республіканської партії та Джо Байдена від Демократичної партії.
2 жовтня у Трампа і його дружини Меланії було виявлено коронавірус COVID-19. Подружжя відправилося на самоізоляцію. Новина викликала падіння на світових біржах.
Джо Байден заявив про готовність перенести наступні раунди дебатів через інфікування Трампа коронавірусом.
Тим часом Дональд Трамп на короткий час виїхав із лікарні, аби привітати своїх прихильників. З вікна автомобіля він помахав рукою присутнім і повернувся назад до медичної установи. Лікар назвав його вчинок божевільним.
На думку провідного наукового співробітника Інституту історії України НАН України Андрія Мартинова, перші дебати між Дональдом Трампом і Джо Байденом були вкрай емоційними та беззмістовними. Покращити рівень і якість дискусії може зміна формату та проведення діалогу онлайн.
