Не уверен, что в свете происходящего с Церковью и опасений общества — как правило, безосновательных (язык служения определяют прихожане, иначе Храм может остаться и без них, и без денег) — не очень уместное решение Харьковского облсовета о лишении русского языка статуса даже регионального было своевременным и по сути правильным.
Прежде всего — пока депутата ВР заваливают (и на встречах, и в приемных, и по почте) массой чисто коммунальных вопросов (дороги, инфраструктура и пр.), оставшиеся после ликвидации райсоветов местные представительские органы власти заняты вместо этого высокой политикой.
Ну а по существу: в русскоговорящем городе и области, общающейся, как правило, на языке, который украинским можно назвать с известной натяжкой, демонстративно и показательно плюнуть в глаза так называемому нацменьшинству это просто дать вожделенный козырь России, которая как раз такое и ожидает.
ОК, даже не региональный. А какой? Никакой вообще? Несуществующий? Вражеский и запрещенный? В том числе в судах?
Схаменiться, сумасшедшие! Вы кого провоцируете выбрать 31 марта?
Я давно отстаиваю позицию о том, что [киевско-]русский язык это, по сути, украденный (как и само название Русь) украинский. И что негоже Маме Украине совсем уж отказываться от своего сына.
На эту тему напомню своё собственное стихотворение «Двi дитини»:
Дві дитини в мами-України —
Народила ненька доньку гарну,
А еще явила миру сына —
Бойкого и разбитного парня.
Донька залишилась у хатині —
Ніжна, мила, сонячна, чудова.
Парень — не тужи, сказал, о сыне
И пошел нести по миру слово.
Дівчина завжди матусі вірна,
Ділить з нею радощі та горе,
Сын увидел дикий край обширный,
Всякое случалось на просторе.
Працьовита донечка і люба —
То є наша українська мова.
Сын стал мужиком брутальным, грубым —
Русское известно нынче слово.
Та обидва — діти України:
І співуча та ласкава мова,
И язык нервической кручины,
Что ползет то в танках, то в оковах...
Не бросай, Мама, дитя своё непутёвое.
