Мы уже как-то привыкли иронически относиться к законодательству. Суды, налоговые, многочисленные [анти]коррупционные органы, депутаты и прочие [Божьи] твари постепенно приучили всех к культу денег и силы, при наличии которых можно всё,— вот читать, а тем более исполнять какие-то там законы в стране и стало не очень принято.
Кто тут виноват больше — курица или яйцо, ею себе на голову снесённое,— вопрос отдельный, и у каждого на него свой ответ, но упомянутый печальный факт является фактом, а перед выборами просто всё проявляется более заметно.
А если хозяин-спонсор и кандидата, и канала торжественно переложит деньги из одного своего кармана в другой тоже свой, то всё станет чики-пики?
Народ реагирует на всё это, откровенно прикалываясь на соцопросах, и кто-то может так же приколоться даже на самих выборах.
Надеюсь всё же, что там результаты будут серьёзнее, чем на заказанных кандидатами (вместе с результатом) опросах, хотя не очень серьёзное отношение к выборам первого лица это тоже очень серьёзно.
А чего иного мы хотели? 44 кандидата (в 22 раза демократичнее, чем в США!), а кабы ЦИК не отсекла, то было бы и больше полусотни, среди которых 2 пары однофамильцев, 3 социалиста, 3 регионала, 2 бывших главы СБУ, но главное — огромное число самых разнообразных шутов всех мастей!
При таком обилии кло[у]нов мы ещё хотим серьёзного ко всему этому отношения? Каждый кандидат гастролирует с чем может, не пренебрегая святынями, и маячит где может, а все вокруг тупые и никто ничего не понимает, да?
Между тем, не всё так просто, как кажется.
Моделирую жуткую ситуацию. В равной борьбе за выход во второй тур чуть больше набирает один кандидат, но в сумме с голосами запутавшихся избирателей, отданных по ошибке не за своего кандидата, а за её однофамильца,— больше набирает другая. Как вам такой расклад? Мировое [не]признание легитимности, вопли заклятых друзей и закадычных врагов, отношение к стране, выборам и их результату внутри и снаружи, новые бесконечные майданы от всех заинтересованных сторон разной степени озвученности и проплаченности — это всё нам очень нужно в военное время по пути в Цивилизацию, которой и без нас тошно?
При этом если действительно ошибётся, проголосовав за однофамильца своего кандидата, 1-2%, которые этот однофамилец и наберёт, то можно не сомневаться: будут готовы при необходимости заявить именно о такой своей ошибке гораздо больше, с запасом, да хоть 10-15%, проверить-то невозможно, а резонанс окажется ещё тот.
Может, стоит не будить лихо, а описано лишь одно из многочисленных сегодня возможных, и немножко прекратить очевидный тотальный медиа-беспредел, при этом дружески, но настойчиво предложить лично нанятым Фунтам таки сняться, типа, самостоятельно, пока не поздно? В пылу праведной борьбы с кем, случается, не посотрудничаешь, но что толку, когда если вдруг сработает, то будет ещё хуже?
Любая спорная победа будет пирровой и может прибить остатки государства, мы же не одни на глобусе, да и у нас лучше лишний раз людей не дразнить, а то если бессмысленный и беспощадный вдруг задержится, спонсоры ускорения отыщутся быстро.
Украина не просто находится под микроскопом или лупой — она под таким многочисленным солупьем со всех сторон, что в этот раз применение привычных для нас правил может не прокатить. Точнее — как раз прокатить. Прокатить того, ради кого всё это делалось.
Аккуратнее бы насчёт победы любой ценой и насчёт того, что победителей не судят. Был у нас уже один победитель любой ценой.