Мюнхенська конференція виконує функцію скоріше дискусійного клубу і не здатна на практиці усунути ті загрози світовій безпеці, які обговорювали її учасники. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів старший аналітик Міжнародного центру перспективних досліджень Анатолій Октисюк.
Експерт нагадав, що головними темами чергової щорічної конференції були головні актуальні загрози для світової безпеки – тероризм, гібридна війна, кібератаки і порушення прав людини. Також учасники зустрічі звернули увагу на той факт, що впродовж останніх років у світі відбувається багато регіональних локальних конфліктів і загострилася проблема нелегальної міграції.
«Військове протистояння між Росією, Китаєм і КНДР з одного боку, та США, ЄС і НАТО – з іншого, малоймовірне. Попри всі існуючі протиріччя, Китай і США дуже взаємозалежні – без Китаю почне «валитися» економіка США, а без США спалахне економічна криза у Китаї. Заява Столтенберга – це просто сигнал для світової спільноти, що світ сьогодні поділяється на демократичні та недемократичні режими. Також це сигнал Китаю, який намагається грати у свою гру і демонструє певне зближення з Росією, яку обклали санкціями, і яка до певної міри вже зійшла з геополітичної арени»
Анатолій Октисюк не вірить і у формування двох конкуруючих військових блоків між цими групами країн. На думку експерта, у сучасному світі головною силою протистояння є економічний, а не військовий потенціал.
«Я не думаю, що зараз у світі відбувається формування нових геополітичних блоків, адже сьогодні взаємовідносини між державами визначаються економічними чинниками. Росія та КНДР – це не гравці. Китай – так, це потужна регіональна і глобальна сила, з якою будуть рахуватися. Однак я не думаю, що між цими країнами та США, ЄС і НАТО дійде до глобального протистояння. У своїй заяві Столтенберг мав на увазі рівень демократичності режиму – він говорив про загрозу в аспекті порушення прав людини, що в таких недемократичних режимах невисокий індекс демократії і що це становить загрозу»
Загалом, аналітик не прогнозує практичної користі від Мюнхенської конференції та вважає її скоріше дискусійною платформою, аніж органом для практичного вирішення глобальних проблем.
«Конференція жодним чином не допоможе вирішити усі ті проблеми та відвернути загрози, про які на ній говорилося. На таких заходах просто збираються сильні світу цього, спілкуються і констатують наявність проблем. Це все одно, що зібрався консиліум лікарів, вони поставили діагноз «пацієнту» – усій системі міжнародних відносин – і роз’їхалися по домівках. Як далі реагувати і вирішувати ці проблеми – це зовсім інше питання»
Нагадаємо, з 16 по 18 лютого відбулася 54-та щорічна Мюнхенська конференція з безпеки.
Голова конференції Вольфганг Ішингер зазначив, що світ підійшов занадто близько до межі, коли можуть вибухнути міждержавні конфлікти.
Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг, у свою чергу, заявив, що вважає небезпечним світ, в якому Росія, Китай та Північна Корея володіють ядерною зброєю і констатував небезпеку їхніх ракет для європейських країн НАТО.
Валерій Савицький
