«АТБ-маркет» виграв у податківців судовий спір на 108 млн гривень
Верховний Суд частково задовольнив позов ТОВ «АТБ-маркет» до Офісу великих платників податків ДПС (у справі №160/1553/19) і скасував податкове повідомлення-рішення №0010364611 від 26.12.2018 в частині нарахування штрафних санкцій в розмірі 107,7 млн грн. Стягнути штраф з організації хотіли за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних.
Про це повідомляє «Finbalance».
Суд першої інстанції - Дніпропетровський окружний адмінсуд ухвалив, що «застосування відповідачем штрафу за порушення строків реєстрації податкових накладних, які не надаються покупцю (отримувачу), в цій спірній ситуації суперечить законодавству і є протиправним».
«З огляду на те, що відповідачем заперечується факт повного відображення податкових зобов'язань за податковими накладними, зареєстрованими з порушенням терміну, в податкових деклараціях з ПДВ ТОВ «АТБ-маркет», жоден з контрагентів позивача не зазнав і не міг понести збитки через невключення сум ПДВ до податкового кредиту, отже позивачем не завдано шкоди ні бюджету, ні контрагентам, штраф за порушення термінів реєстрації податкових накладних в ЄРПН має суто технічний характер, в ситуації, що розглядається, накладення відповідачем штрафу в розмірі 107 725 461,68 грн. з урахуванням рішень Європейського суду з прав людини, не є пропорційним державним втручанням в право позивача на мирне володіння майном», - говорилося в рішенні суду першої інстанції від 03.06.2019.
Третій апеляційний адмінсуд ухвалив, що застосування до позивача штрафних санкцій правомірне, але визнав, що спірні податкові накладні підпадають під дію пункту 73 підрозділу 2 розділу ХХ «Перехідні положення» ПК України в редакції Закону №466-их і зменшив розмір застосованих санкцій до граничного, згідно зазначеної норми.
Верховний суд вирішив, що «законодавець мав на меті не тільки уточнити і розширити перелік випадків, при яких платник податків звільняється від відповідальності, передбаченої пунктом 120-1.1 статті 120-1 ПК України, а й убезпечити платників податків від надмірного тягаря відповідальності, встановленої раніше діючими положеннями п.1201.2 ст. 120 ПК України, у випадках і на умовах, зазначених в пункті 73 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» ПК України».
Згідно із зазначеними змінами, контролюючий орган за місцем реєстрації платника податку здійснює перерахунок суми штрафу і надсилає (вручає) такому платнику нове податкове повідомлення-рішення. Попереднє податкове повідомлення-рішення вважається скасованим (відкликаним) без здійснення яких-небудь додаткових дій з боку контролюючого органу.
«Таким чином, з огляду на зміну правового регулювання спірних правовідносин колегія суддів не вбачає підстав для прийняття процесуальних заходів з метою відступу від висновків Верховного Суду, викладених в ухвалі від 4 вересня 2018 з справі №816/1 488/17», - йдеться в судовому рішенні.
Кінцевими бенефіціарами ТОВ «АТБ-маркет» в Держреєстрі вказані Геннадій Буткевич, Євген Єрмаков, а також Віктор, Ігор та Ірина Карачун.
Раніше Шостий апеляційний адміністративний суду 10 листопада відмовилася задовольнити апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної податкової служби і залишив без змін рішення Окружного адмінсуду м.Києва від 13.11.2019 (справа №640 / 2966/19), яким було задоволено позов «Укртранснафта» і податківців провести залік помилково сплачених позивачем коштів в сумі 409,8 млн грн в рахунок сплати поточних грошових зобов'язань з податку на прибуток.
Фонд Держмайна подав апеляційний позов в Північний апеляційний госпсуд на рішення Господарського суду м.Києва від 27.08.2020 року (справа №910 / 7708/17), згідно з яким позивачеві було відмовлено в задоволенні позову до ТОВ «ЕСУ» про розірвання договору купівлі-продажу 92,79% акцій «Укртелекому» і стягнення 2,2 млрд гривень за прострочення виконання зобов'язань по внесенню інвестицій. Кінцевим бенефіціаром ТОВ «ЕСУ» є Рінат Ахметов.
Одна з компаній Ріната Ахметова виграла в суді спір з податківцями на 320 млн гривень. Верховний Суд відмовився задовольнити касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС і залишив без змін рішення Донецького окружного адмінсуду від 27.11.2019 та постанову Першого апеляційного адмінсуду від 26.02.2020 (в справі №200 / 10304/19-а), якими було задоволено позов ЗАТ « металургійний комбінат «Азовсталь» і скасовано податкове повідомлення-рішення №0001584706 від 16.05.2019 про зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ в розмірі 213,4 млн гривень і нарахування штрафних санкцій на суму 106,7 млн гривень.
Верховний Суд зобов'язав забудовника виплатити 350 000 гривень моральної компенсації особі за затримку термінів введення в експлуатацію житлового будинку.