Внаслідок зниження попиту на електроенергію урядом було ухвалено рішення вимкнути виробників найдешевшої енергії. Відтак в резерв було виведено декілька енергоблоків АЕС й переведено на знижену потужність 7 енергоблоків атомних електростанцій.
Це сталося внаслідок існуючої схеми, яку було створено за президента-втікача Віктора Януковича, зокрема, купівля зеленої енергетики за ціною в 7-8 разів перевищувала вартість електроенергії, яка вироблялася Енергоатомом.
З липня 2019 року запущено нову модель ринку електроенергії. Безпосередньо тарифи не було знижено. Змінився механізм розрахунків із «зеленою» генерацією. Зобов’язання оплачувати електроенергію за «зеленим» тарифом було передане ДП «Гарантований покупець» (ГарПок), який отримує кошти для цих виплат від НЕК «Укренерго» та від перепродажу частини електроенергії НАЕК «Енергоатом».
Отже, блоки АЕС витісняються з ринку сонячними та вітровими електростанціями, які, водночас користуються гарантованим державою найвищим тарифом. Фактично спостерігається тенденція до заміщення атомної енергетики ціною 56,7 копійки за кіловат/годину удев'ятеро дорожчою сонячною та частково – утричі дорожчою тепловою. А атомна енергетика в країні руйнується внаслідок перенесення на «Енергоатом» так званих «спеціальних обов'язків»: він зобов'язаний продавати 85% своєї електроенергії за низької ціною – відтак не може виходити на «ринок двосторонніх договорів» й реалізовувати вироблений струм за більш вигідною ціною.
Твердження про те, що «зелена» енергетика здатна самостійно забезпечити життєдіяльність країни, особливо в зимовий час, ̶ не більше ніж романтичне марення, зазначають в українському ядерному товаристві.
Ми вирішили розібратися, а яким є погляд на атомну енергетику у світі. Адже, українська влада в минулому, коли цей бізнес належав близьким до Януковича особам і щедро фінансувався з боку держбанків, погоджувала, не прораховуючи майбутніх наслідків «лобістські» закони для них.
Атомна енергія знову стає прийнятним безвуглецевим джерелом енергії
Атомна енергетика починає набувати все більшого значення як життєздатне джерело енергії без викидів вуглецю, оскільки країни, зокрема США, Китай, Франція і РФ, прагнуть досягти нульового рівня після першого десятиліття, протягом якого перспективи та профіль технології змінилися. Про це пише IHS Markit.
На нещодавньому саміті лідерів по клімату, який відбувся 22-23 квітня, виконавчий директор Міжнародного енергетичного агентства (МЕА) Фатіх Бірол визнав роль ядерної енергетики в допомозі країнам в декарбонізації, особливо тим, які оголосили про досягнення цілей з нульовим викидом вуглецю.
На саміті президент США Джо Байден висловився за підтримку інвестицій в невеликі модульні ядерні реактори, щоб допомогти країні скоротити вдвічі викиди парникових газів до 2030 року.
Інші країни, зокрема В'єтнам і Польща, визнали використання цього джерела енергії у своїх кліматичних цілях. Однак глави інших розвинених країн, таких як Китай, Франція, Японія, Канада і Великобританія, хоча і покладалися на ядерну енергію для досягнення своїх цілей, не згадували про це у своїх виступах.
Варто зазначити, фахівці компанії EDF (Франція) стверджують, що для їхньої країни коефіцієнт використання встановленої потужності (КВВП) ВЕС не перевищує 23%, а СЕС - 13%. У зимовий період цей показник знижується до 4-5%. Термін служби ВЕС і СЕС становить 15-20 років. Все це негативно позначається на їхніх техніко-економічних показниках.
Досвід Німеччини, де частка «зеленої» енергетики досягла 30%, а внесок АЕС знизився до 12%, також підтверджує ці оцінки: вартість електроенергії зросла на 22% після припинення експлуатації 8 з 15 ядерних енергоблоків. Треба відзначити, що тільки 46% електростанцій Німеччини можна віднести до екологічно чистих. У Франції, де домінує ядерна енергетика, цей показник становить 93%, йдеться на порталі українського ядерного товариства.
У звіті МЕА «Чистий нуль до 2050 року: дорожня карта для глобального енергетичного сектора», прогнозується, що 90% електроенергії, що вироблятиметься у 2050 році, будуть складати поновлювані джерела енергії, при цьому вітер і сонячна енергія будуть складати 70% паливного балансу, а ядерна енергія буде становити решту.
Пряме нагрівання, низька вартість, надійність
На думку прихильників ядерної енергетики, в атомної енергетики є дві переваги перед іншими джерелами. Він може забезпечувати теплом виробничі процеси та проводити дешеву і надійну електроенергію без виділення парникових газів. Після цунамі 2011 року, що обрушився на Японію і викликав витоку радіації з АЕС Фукусіма, громадський спротив залишалося сильним проти будь-яких нових електростанцій, що вводяться в експлуатацію.
Проте, ядерна енергетика на сьогодні дозволяє уникнути викиду 200 мільйонів тонн CO2 на рік, що рівносильно видалення 400 мільйонів автомобілів з усіх доріг світу, пише Всесвітня ядерна асоціація в програмному документі «Тихий гігант: необхідність» для ядерної енергії в системі чистої енергії».
Колишні суперники погоджуються на атомну енергетику
США, Франція, Китай, Росія і Південна Корея були ранжовані в першій п'ятірці країн ядерної генерації у 2018 році, за даними Інституту атомної енергії.
На квітневому саміті Байден наголошував на розширенні робочих місць та можливостях, які будуть створені за через розвиток інновацій та інвестицій в новітні малі модульні реактори. У його кліматичному плані також приділяється особлива увага використанню безвуглецевої енергії, що виробляється існуючими заводами.
В РФ, як було зазначено на саміті, 45% енергії надходить з джерел з низьким рівнем викидів, в тому числі ядерних.
Президент Китаю Сі Цзіньпін 19 травня 2021 року безпосередньо був присутній на церемонії закладки фундаменту чотирьох нових атомних енергоблоків у КНР. Енергоблоки 7 і 8 Тяньванської атомної електростанції, а також 3 і 4 енергоблоки станції Xudapu будуть побудовані з використанням вітчизняного обладнання.
Південна Корея відмовляється від ядерної енергетики
На відміну від Китаю, Франції, Великої Британії та Японії, Південна Корея не покладається на свій існуючий парк атомних електростанцій для досягнення своїх нульових цілей.
На відміну від інших провідних ядерних держав, Південна Корея оголосила про плани виходу з ядерної енергетики. Третій базовий енергетичний план Південної Кореї - національна політика високого рівня, випущена у 2019 році для направлення енергетичної стратегії країни до 2040 року, - говорить, що термін експлуатації АЕС не буде продовжений, і нові об'єкти не будуть побудовані.
Франція
Франція, яка наразі отримує 70% своєї річного вироблення електроенергії, що становить близько 61370 МВт, внаслідок генерування ядерної енергетики, знаходиться на шляху до зниження своєї залежності від джерела до 50%, в той час, як 14-й п'ятирічний план Китаю передбачає прискорений розвиток як поновлюваних джерел енергії, так і ядерна енергетика в найближчі п'ять років як один з основних чинників досягнення мети нульового рівня до 2060 року.
Великобританії та Японії потрібна ядерна енергія
Великобританія посідає десяте місце у світі по виробництву ядерної енергії, але прем'єр-міністр Борис Джонсон у своєму виступі на саміті не згадав ядерну енергетику. В його плані з 10 пунктів «Зеленої промислової революції», опублікованому в листопаді 2020 року, технологія генерації розглядається як ключове рішення для клімату.
Electricite de France SA (EDF) почала будівництво заводу Hinkley Point C в Сомерсеті у 2016 році та, як очікується, запустить його в середині цього десятиліття. Хоча, як очікується, Hinkley Point C буде поставляти близько 7% електроенергії Великобританії, коли вона буде підключена до мережі, в офіційному документі йдеться: «Наш аналіз передбачає, що додаткові атомні електростанції крім Hinkley Point C будуть потрібні для формування електроенергетичної системи до 2050 року з дуже низьким рівнем викидів. Ми повинні бути готові до цього».
Наразі здійснюється планування електростанції MW Sizewell C потужністю 3200 МВт в східній Англії, яку EDF також планує побудувати в партнерстві з China General Nuclear Power Group, що підтримується урядом Китаю компанією, яку уряд США вніс до чорного списку за ніби то спробу придбання передових американських ядерних технологій та матеріалів для використання у військових цілях.
Подібно Великобританії, Японія, яка займає 12-е місце за обсягами виробництва ядерної енергії, також розглядає це джерело енергії як ключ до досягнення цілей декарбонізації. Прем'єр-міністр Суга Хошіхіде оголосив про нову проміжної мети для Японії щодо скорочення викидів парникових газів на 46% до 2030 року в порівнянні з рівнями 2013 року і досягнення нульового рівня до 2050 року.
Для досягнення цієї мети за структурою енергопостачання, Японія також розглядає можливість використання існуючої ядерної енергетики, запроваджуючи в експлуатацію невеликі модульні реактори, як в США, йдеться в Стратегії зеленого зростання країни.
Гейтс просуває ядерну енергетику
Інтерес до малих модульним ядерних реакторів зростає і в вищих ешелонах ділового світу США: засновник і філантроп Microsoft Білл Гейтс у своїй нещодавно опублікованій книзі під назвою «Як уникнути кліматичної катастрофи» наполягає на інноваціях в технологіях атомних електростанцій.
Під час виступи IHS Markit 1 березня 2021 року на CERAWeek Гейтс обговорив інвестиції в розмірі близько 2 мільярдів доларів в TerraPower, яка розробляє ядерний реактор. За словами Гейтса, такий реактор спроможний забезпечувати безвуглецеву енергію без проблем щодо безпеки, які виникають при використанні традиційних станцій.
У жовтні Міністерство енергетики США уклало контракт на суму до 4 мільярдів доларів з TerraPower і X-Energy на будівництво атомних станцій нового покоління протягом наступних семи років.
Крім виробництва електроенергії, атомні станції відіграють роль у виробництві тепла безпосередньо для будівель і промисловості (секторів, що відповідають за половину всіх викидів вуглецю), що, за словами Кугельмасса, було б в тричі рентабельнішим, ніж якби для виробництва використовувалася інша форма виробництва електроенергії та тепла для відповідних процесів.
«Залишається тільки транспорт. Військово-морський флот США успішно продемонстрував потенціал ядерної енергії у виробництві вуглецево-нейтрального палива», - додав він.
