Борис Джонсон здобув історичну перемогу: можливий Brexit та наслідки для України

Борис Джонсон здобув історичну перемогу: можливий Brexit та наслідки для України

Діденко Сергій
Автор
Діденко Сергій
UA.NEWS
Поділитись:

Нумо закінчімо «Брекзит»: Борис Джонсон — про підсумки парламентських виборів у Великобританії. Так прем’єр-міністр Великобританії Борис Джонсон прокоментував історичну перемогу Консервативної партії, яку він очолює, на парламентських виборах, нагадавши про свою обіцянку закінчити «Брекзит», повідомляє BBC News.

Окрім викликів на тлі «Брекзит», важливим є питання щодо відносин Великобританії та Росії. Адже, традиційно займаючи жорстку позицію у відношенні країни-агресора в Європейському союзі, всі пам’ятають, як Борис Джонсон порівнював Путіна з Гітлером. Відтак, доля подальших відносин ЄС та Великобританії може розглядатися через призму політики приборкання агресора, в якій зацікавлена Україна.

Консервативна партія отримала історичну перемогу: кращий за 30 років результат

При явці дещо більше ніж 67%, за партію прем’єр-міністра Бориса Джонсона віддали свої голоси майже 44% виборців, за лейбористів — дещо більше ніж 32%, за ліберал-демократів — біля 11,5 %, випливає з результатів підрахунків  голосування.

Це засвідчує той факт, що консерватори отримують не менше 363 парламентських крісел (майже на 50 більше, ніж за підсумками виборів 2017 року), лейбористи – 203 (на 40 менше), ліберал-демократи – 11 (на одне менше),

На відміну від попереднього скликання, в нинішньому парламенті Великобританії консерватори отримують переконливу більшість.

Ризикована стратегія Бориса Джонсона виявилася переможною

Джонсон став прем’єр-міністром Великобританії в липні, оголосивши, що понад усе, виведе країну з ЄС до 31 жовтня цього року — на той час його попередниця Тереза ​​Мей вже двічі просила у Євросоюзу відстрочки, не зумівши отримати схвалення парламенту її варіанту угоди про «Брекзит». Перші місяці перебування Джонсона на посаді були відзначені численними скандалами: він погрожував виходом взагалі без угоди; відкладав засідання парламенту, щоб він не завадив його планам; отримав судовий позов у зв’язку з цим і програв його; зумів домогтися нової угоди з ЄС, але, як і Мей, не зумів провести угоду через Палату громад; говорив, що «радше, буде лежати мертвим в канаві, ніж просити нової відстрочки» – і…попросив.

Попри це, Джонсон в очах британських виборців виявився тим політиком, який здатний покінчити з невизначеністю, викликаної тривалим обговоренням умов «Брекзиту». Водночас, йому не довелося відповідати за економічний шок, якого, ймовірно, не вдалося б уникнути, якби дійсно справа дійшла до виходу без угоди.

Консерваторам також допомогло рішення «Партії Брекзиту» на чолі з Найджел Фарадж зняти частину своїх кандидатів на їхню користь. В результаті «брекзитери», які ще влітку, за опитуваннями, майже не поступалися чисельним партіям, не отримали жодного «багнета» в парламенті.

«Брекзит» у 2019 не відбудеться

У цей день закінчується чергова відстрочка, надана ЄС Великобританії. «Брекзит» може трапитися навіть раніше — як тільки парламент схвалить угоду, досягнуту Джонсоном. Однак формальний вихід з ЄС спершу не змінить майже нічого у відносинах Великобританії з країнами ЄС. Тільки дві речі він буде означати точно — другий референдум не відбудеться, а британський уряд не зможе відкликати прохання про вихід з ЄС (теоретично у нього залишалася така можливість).

Згідно з досягнутою домовленістю, до кінця 2020 року триватиме перехідний період, коли всі колишні норми, що регулюють торгово-економічні відносини між сторонами, залишаться в силі. До закінчення цього періоду Великобританія і ЄС повинні домовитися про те, які правила будуть діяти надалі. Багато експертів вважають, що часу насправді дуже мало з урахуванням того, що з багатьох питань не вдалося домовитися і за три з половиною роки, що минули після референдуму.

Якщо угоди укласти не вдасться, це буде фактично означати вихід без угоди, якого побоювалися противники «жорсткого Брекзиту». Правда, до 30 червня 2020 року Джонсон може попросити про продовження перехідного періоду — на рік або два, але він уже обіцяв не робити цього. Завдячуючи цьому, опираючись на стабільну більшість у парламенті, в Джонсона буде сильніша переговорна позиція — зокрема, його дії не зможуть блокувати прихильники ще більш жорсткого «Брекзиту».

Нова проблема – Шотландія

У Шотландії з 1970-х років суспільні настрої змінювалися в протилежну сторону. Для шотландських націоналістів членство в ЄС стало сприйматися як альтернатива союзу з Англією. Тому «Брекзит» як такий, а тим більше жорсткий вихід з ЄС без договору, підриває основи Об’єднаного королівства. Домінування англійських націоналістів в Консервативної партії не зустрічає в Шотландії співчуття навіть серед тих, хто зазвичай голосує за консерваторів. «Брекзит», в будь-якому випадку, збільшує шанси на вихід Шотландії з Великобританії, а жорсткий варіант прискорить цей процес.

На відміну від більшої частини Великобританії, в Шотландії консерватори не лише не посилили власні позиції, а, навпаки, втратили майже півтора десятка парламентських багнетів. Перемогу в регіоні здобула Шотландська національна партія, яка активно виступає проти «Брекзит» й готова знову поставити на голосування питання щодо незалежності (на першому референдумі у 2014 році 55% учасників голосування висловилися проти).

Крім того, залишається невизначеність, щодо Північної Ірландії: там перемогу отримала Демократична юніоністична партія, яка виступає за збереження в складі Великобританії та проти угоди, укладеної Джонсоном, оскільки вона фактично залишає регіон в економічній юрисдикції ЄС. Окрім цього, до парламенту повернулася Північноірландська Соціал-демократична і лейбористська партія, яка, навпаки, підтримує возз’єднання з рештою Ірландії. Це тільки посилює розкол в регіоні, де в другій половині XX століття кілька десятиліть йшла міська партизанська війна між католиками та протестантами.

Антиросійське лобі та ЄС

Відносини з РФ у Великобританії залишаться холодними, відзначають експерти. Варто підкреслити, що для Росії вигідний вихід Великобританії з Євросоюзу, адже вважається, що це послабить антиросійське лобі в ЄС. Окрім цього, РФ сподівається, що  «Брекзит» послабить політичну вагу Великобританії у світі: вона втратить вплив в найбільшому торгово-політичному блоці світу, не отримавши нічого натомість, крім новоствореного «суверенітету».

Для Великобританії РФ буде й надалі залишатися вигідним «страхопудом» у випадку, якщо британська зовнішня політика у  найближчій перспективі буде цілком поглинена «Брекзітом», й немає значення, коли він станеться (або не станеться).

В підсумку зазначимо, вихід з загального ринку та митного союзу ЄС означатиме завершення британської бізнес-моделі останніх 40 років. Це модель ґрунтувалася на залученні бізнесу та інвестицій в Великобританію як найбільш ліберальну в економічному відношенні країну Євросоюзу. Галузі сучасної британської економіки, зокрема, фінансова, автомобільна, авіаційна та сільськогосподарська сформовані на тісній інтеграції та допусках до спільного ринку. Після виходу з’являються  ризики втрат конкурентних переваг у порівнянні з іншими країнами ЄС. Саме тому в Європейському союзі переконані, що рано чи пізно Великобританія все одно буде шукати можливості укладення угоди — навіть після формального виходу з ЄС.

загрузка...
Поділитись:
Loading...

Додати коментар

Такий e-mail вже зареєстровано. Скористуйтеся формою входу або введіть інший.

Ви вказали некоректні логін або пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!