Колишній радник Путіна розповів, який регіон першим покине склад РФ і чому: інтерв'ю за хвилину

Колишній радник Путіна розповів, який регіон першим покине склад РФ і чому: інтерв'ю за хвилину

UA.NEWS
Автор
UA.NEWS
UA.NEWS
Поділитись:

Екс-радник Путіна, старший науковий співробітник Інституту Катона (Вашингтон) Андрій Ілларіонов назвав умову перемоги білоруських протестів, пояснив, навіщо Кремлю Лукашенко і попередив про загрозу тотальної війни РФ проти Білорусі.

Експерт у чаті на сайті «Главком» також назвав слабке місце Володимира Путіна і оцінив імовірність виходу деяких регіонів зі складу РФ. Усе інтерв’ю за хвилину.

Протест у Білорусі не переможе найближчим часом, але і явної переваги Лукашенка не буде. «Лукашенківський режим має шанс протриматися довше, ніж Лукашенко протягне на цій посаді». Білоруський протест однозначно не виграє мирними ненасильницькими методами. «Якщо Лукашенко залишаться вірні головорізи, готові застосовувати зброю, то він залишиться при владі».

Тіхановська та інші опозиціонери залишаться на чолі протестів, поки виправдовуватиметь очікування й інтереси більшості демонстрантів. «Якщо той чи інший лідер не в змозі дотримуватися швидкості руху, він випадає з революції».

Якщо опозиція в Білорусі переможе до перемоги опозиції в РФ, «то можлива війна, повторення путінської війни проти України. Тільки білоруським Донбасом ризикує стати вся Білорусь». Якщо Путін введе війська в Білорусь, то він «стане ізгоєм» для більшості білорусів.

Кремлю потрібен Лукашенко лише для завершення анексії Білорусі. Однак це неможливо ні повністю позбувшись Лукашенко, ні зберігши його вплив. Завдання Путіна – «послаблюючи Лукашенко, не допустити його повного падіння». Анексія Білорусі – частина концепції «історичної Росії», завдання реалізації якої Путін поставив своєї армії на параді 9 травня в 2019 році.

«Союзна держава Росії та Білорусі вже існує 20 років». Лукашенко підписав цей договір лише з розрахунку на можливість очолити союзну державу у 2000 році після виборів у РФ. Лукашенко недолюблює Путіна, за те що той позбавив його «трону».

 Заяви Путіна про силове втручання РФ у протести в Білорусі – це «сигнал білоруським «ватникам», щоб мобілізувати їх на агресивніші дії проти прихильників національної незалежності Білорусі». Мета – мати привід для впливу на внутрішні справи країни. У 2014 році Путін вже виступав з подібною «Новоросійською промовою», в якій назвав 8 міст України, які мають стати центрами «Новоросії».

Навальний був отруєний, тому що був загрозою для режиму Путіна і єдиний у РФ міг вивести людей на вулиці. Каталізатором виступили протести в Хабаровську, до яких російський опозиціонер підключився. Ілларіонов відкидає версію про отруєння Навального Заходом для розпалювання обстановки в РФ.

Протести в Хабаровську не перекинуться на інші регіони РФ, але «відіграють роль тліючого гнота, який зможе підпалити полум’я визвольного руху». Вже зараз «Хабаровська революція зламала порядок проведення масових акцій в Росії». Люди почали виходити на протести без дозволу, а силовики не проводять масштабні арешти і напади. Путін не придушує акції в Хабаровську, оскільки сподівається, що вони видихнуться.

Загрози відділення Далекого Сходу від РФ не існує. «Слабкі ланки» є у національних республіках, в першу чергу, у Чечні ». Якщо виникнуть сприятливі умови, Чечня вийде зі складу РФ, як і низка інших республік.

Якщо Путін не буде повалений в результаті протестів, але не зможе управляти РФ фізично, то путінську систему збереже його наступник, наприклад Сергій Наришкін.

Слабке місце Путіна і РФ – авторитарний режим. Такі жорсткі лещата роблять країни слабкими, економічно відсталими, деградуючими і легкими жертвами змов, переворотів, інтервенцій.

Автор: UA.NEWS
Фото: Апостроф
Поділитись:

Додати коментар

Такий e-mail вже зареєстровано. Скористуйтеся формою входу або введіть інший.

Ви вказали некоректні логін або пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!