Екс-заступник глави КСУ і колишній представник президента у Конституційному суді Володимир Шаповал вважає, що єдиним юридично бездоганним виходом із конституційної кризи є прийняття нової Конституції на референдумі, оскільки зміни в Основний закон вимагають санкції КСУ, а у відставку судді навряд чи підуть.
Доктор юридичних наук в інтерв'ю «LB.ua» також оцінив ініціативу Зеленського щодо розпуску КСУ і її можливі наслідки, розкритикував законопроект Разумкова і закликав провести конституційну реформу, без якої Україні загрожує повторення проблеми, тільки вже з новим складом КСУ. Усе інтерв'ю за хвилину.
Якщо закон Зеленського ухвалять, а рішення оскаржують, наприклад в ОАСК, це може «підштовхнути суспільство до силових дій, контрольованих та неконтрольованих».
Законопроект Разумкова не є ефективним і не знімає проблему з КСУ. «Це те ж саме, що лікувати марганцівкою погану хворобу». Дуже несподівано, що спікер ВР, соратник Зеленського, і «слуга народу» пішов проти президента.
Єдине рішення щодо виходу з конституційної кризи - прийняти нову Конституцію на референдумі. «Є рішення КСУ, що новий варіант можна прийняти на референдумі». Це досить різкий сценарій, але юридично близький до ідеального. Ще один варіант - відставка суддів Конституційного суду, не обов'язково всіх, щоб зник кворум досить звільнення кількох. «Якщо суд втратить кворум, він буде бездіяльний. Краще пауза в функціонуванні Конституційного суду, ніж Конституційний суд, який ми маємо». При цьому варіант зі зміною Конституції неприйнятний, адже зміни в Основний закон повинен санкціонувати КСУ. «Ми створили сферу, в якій Конституційний суд самоізолювався і може творити, що завгодно а інструментів державного впливу на нього немає».
Є ризик, що нинішня ситуація повторитися з новим складом КСУ. «Навіть розрубавши «гордіїв вузол», ми можемо піти по колу». Тому після припинення повноважень чинного складу КС треба ініціювати реформу конституційної юрисдикції на рівні Конституції по європейській юридичній традиції.
