Що сталося в суді щодо Порошенка і чому не обрали запобіжний захід

Засідання суду про обрання запобіжного заходу Петру Порошенку завершилося вчора, 17 січня, без жодного рішення. Слухання було перенесено на 19 січня. Прокурори вимагають арешту екс-президента із можливістю застави у 1 млрд гривень.

Як пише «РБК-Україна», Печерський райсуд у понеділок не зміг винести висновок про запобіжний захід Петру Порошенку у «вугільній» справі. Суддя понад 4 години перебував у дорадчій кімнаті. Близько 23.00 представник суду оголосив, що засідання переноситься. Рішення буде оголошено о 14.00 19 січня.

Порошенко прибув до суду прямо з аеропорту, але перед тим виступив на мітингу. Прихильники колишнього президента перебували під будинком суду весь день. Засідання розпочалося із запізненням, а за півгодини суд пішов на перерву для ознайомлення захисту з матеріалами справи.

Під час засідання сторона звинувачення зажадала обрати запобіжним заходом колишньому президенту утримання під вартою. Як альтернатива прокуратура наполягала на заставі в 1 млрд гривень з умовою носити електронний браслет, здати паспорти, не виїжджати за межі Київської області без дозволу слідства.

Близько 18:00 суддя вирушив до нарадчої кімнати для ухвалення рішення. Тим часом на вулиці тривали акції на підтримку політика, а до суду стягнули силовиків.

Зазначимо, суддя пішов у нарадчу кімнату близько 17:45, а о 22.45 секретар Печерського райсуду повідомив, що рішення у справі Петра Порошенка оголосять 19 січня о 14.00.

Перед цим у суді прокурор озвучив клопотання про застосування до екс-президента Петра Порошенка запобіжного заходу у вигляді арешту з можливістю внесення застави. Заставна сума становить мільярд гривень.

У «Слузі народу» прокоментували суд над Петром Порошенком. Нардепи вважають, що політик намагався влаштувати «абсолютно штучний скандал».

Петро Порошенко перед оголошенням перерви у суді заявив, що в документах звинувачення присутні формулювання «Донецька народна республіка» та «Луганська народна республіка». Згідно з українським законодавством, вони не повинні вживатися в офіційних документах з приставкою «терористичні організації».