Один з найбільш не захищених учасників кримінального процесу це - потерпілий. Мало того, що часто правоохоронці не горять бажанням відкривати справу, коли ви стали жертвою злочину (особливо економічного),... так ще й намагаються закрити її за першої ліпшої нагоди.
Після внесення змін до статті 219 Кримінального процесуального кодексу України постало наступне питання: - чи можна потерпілому спонукати слідчого до відновлення досудового розслідування?
Зазначене питання вирішилося ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 05 травня 2020 року, якою скаргу адвоката ЮК «Тарасов і партнери» Тетяни Глушкової в інтересах потерпілої за частиною 5 статті 185 Кримінального кодексу України задоволено: ухвалено скасувати постанову заступника начальника слідчого відділу про закриття кримінального провадження у зв’язку із закінченням строку досудового розслідування, зобов’язано відновити та провести досудове розслідування у кримінальному провадженні.
При цьому, адвокатом звернуто увагу суду на мотивувальну частину постанови, зокрема на те, що службовою особою органу досудового розслідування в бажанні скоріше здихатись справи ... навіть невірно класифіковано злочин за ступенем тяжкості.
Так, зазначено, що даний злочин - середньої тяжкості, в той час як санкція частини 5 статті 185 Кримінального кодексу України передбачає позбавлення волі від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна, що, відповідно, класифікується як особливо тяжкий. Крім того, не було належним чином здійснено оцінку здобутих в ході досудового розслідування доказів в порядку статті 94 Кримінального процесуального кодексу України, а також не проведено заявлених адвокатом слідчих (розшукових) дій, які є першочерговими для даної категорії справ.
Таким чином, на даному етапі порушене право клієнта Юридичної компанії «Тарасов і партнери» було відновлено, а департамент адміністративної та кримінальної практики продовжує працювати далі над справою.
Матеріал опубліковано мовою оригіналу. Джерело: Facebook.
