$ 39.6 € 42.28 zł 9.77
+6° Київ +4° Варшава +12° Вашингтон
Чи варто підтримувати сторони конфліктів всередині країни-агресора

Чи варто підтримувати сторони конфліктів всередині країни-агресора

02 Липня 2020 15:58

Є одна штука, якої я, ніде правди діти, навчився у ворогів.

Люди - істоти, що люблять вболівати. Коли вони бачать якийсь конфлікт, вони відразу намагаються визначити, хто там свої. І за них вболівати.

Це омана. Особливо в тому випадку, коли своїх серед сторін конфлікту, насправді, немає.

Наприклад, у сусідній країні-агресорі гомофоби щемлять геїв. І тут окремі наші ліберали починають вболівати за геїв, а окремі наші консерватори - за гомофобів. Обидві поведінки неправильні, і це неважко довести.

Розглянемо різні варіанти розвитку цього конфлікту.

Варіант #1. Геїв заборонили на законодавчому рівні, по вулицях бігають спеціально навчені спецпризначенці з Мухтарами, хапають та відправляють по гулагах.

Чи цей варіант негативний чи позитивний?

Геїв до 10% в популяції в середньому. Отже, репресії проти такої значної частини населення викличуть в країні-агресорі значне внутрішнє напруження, а також призведуть до міжнародних санкцій проти неї. Це її послабить.

Отже, це знизить вірогідність того, що невдовзі мені доведеться їхати на південь, боронити дамби Херсонщини. І помітно підвищить мої шанси дожити до наступного року, а щодо деяких моїх друзів так взагалі збільшить в рази. Як я можу вважати цей сценарій негативним?

Варіант #2. Розпочинається війна лібералів з ватниками, бійки на вулицях, громадські протистояння.

Позитивний сценарій з тих саме причин.

Варіант #3. Нічого не відбувається, компроміс, репресії незначні, бурчать на кухнях.

Я їду в Херсонщину. Негативний сценарій.



Отже, любі мої, якщо вам цікаво, за кого вболівати у будь-якому конфлікті в державі-агресорі, правильна відповідь - ЗА КХОРНА!!! І щоб рахунок був 1:1 на користь світлої справи.

А не отето всьо.

Матеріал опубліковано мовою оригіналу. Джерело: Facebook.