«Опозиційна платформа – За життя» має право критикувати закон про амністію учасників Євромайдану, оскільки не можна робити виняток для людей, які порушували закон і порядок під час тих чи інших революційних подій. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів політолог, глава Інституту публічної політики та консалтингу Сергій Биков.
Експерт вважає закон про амністію учасників Євромайдану «щонайменше, сумнівним», оскільки «робити виняток у кримінальному переслідуванні для якоїсь частини злочинців, це, м’яко кажучи, неправильно».
«Для ОПЗЖ це подання – ідеологічний момент. Вони з самого спочатку, – з часів Партії Регіонів, «Опозиційного блоку» і до нинішньої своєї назви, – засуджували цей закон, і стояли на позиціях «Антимайдану». Вони усіляко критикували всю цю історію. Колишній міністр юстиції Олена Лукаш досить добре пояснює позицію своєї політсили. В принципі, її можна сприймати, вона має право на існування. Не повинно бути «вибіркового правосуддя», не можна скасовувати кримінальну відповідальність за правопорушення, які були під час тих чи інших революційних подій. Я більш ніж переконаний, що тих людей, які займаються мародерством під час нинішніх протестів у США, розпізнають, затримають, і притягнуть до відповідальності»
політологКрім того, Сергій Биков нагадав, що закон був ухвалений у лютому 2014 року, тож люди, які повинні були відбути ув’язнення за участь в протестах, вже не можуть цього зробити через завершення терміну давності. Через це, сьогодні досить складно когось притягати до кримінальної відповідальності за події Євромайдану.
Нагадаємо, після втечі з України екс-президента Віктора Януковича, 21 лютого 2014 року Верховна Рада ухвалила закон №4073-1 про недопущення переслідування та покарання осіб, які брали участь у зібраннях періоду Революції Гідності (закон про амністію учасників Євромайдану). Документ ухвалювався одразу в першому та другому читанні без обговорення та без рішення комітету.
Виступаючи на засіданні парламенту, автор документу – народний депутат України Юрій Дерев’янко, – зазначив, що закон передбачає звільнення від кримінальної відповідальності осіб, «проти яких не лише порушені кримінальні справи, а і проти тих, які зараз перебувають у СІЗО, в’язниці чи в інших місцях, а також щодо тих осіб, дії яких можуть містити ознаки кримінальних правопорушень, передбачених даним законом». Також закон передбачає звільнення від адміністративної відповідальності всіх тих осіб, яким були виписані шалені фінансові штрафи і в яких були забрані водійські права. Зокрема, це стосується учасників «Автомайдану».
2 червня 2020 року до Конституційного Суду надійшло конституційне подання 50 народних депутатів, в якому вони пропонують визнати закон про амністію учасників Євромайдану таким, що не відповідає Основному Закону. Авторами документу є майже всі члени фракції «Опозиційна платформа – За життя», позафракційні депутати Антон Поляков, Анна Скороход, Вадим Новинський, а також депутат фракції «Слуга народу» Олександр Дубинський.
На їхнє переконання, положення цього закону «суперечать приписам Конституції України, а його ухвалення Верховною Радою, відбулося з порушенням конституційної процедури розгляду, ухвалення та набрання чинності законами».
Додамо, що Моніторингова місія ООН з прав людини в Україні назвала «закон про недоторканість» учасників протестів, одним з головних перешкод для ефективного розслідування «справ Майдану». А голова місії ООН Фіона Фрейзер заявила, що розслідування вбивств на Євромайдані надто затяжне і неефективне.
Раніше Генпрокуратура назвала кількість засуджених за злочини проти Євромайдану, а також імена організаторів розстрілів мітингувальників. Крім того, слідство оприлюднило відеореконструкцію подій на вулиці Інститутська 18 лютого 2014 року.
