Справа «Роттердам+»: НАБУ повідомляє про вплив «ДТЕК» на кадрові призначення
У НАБУ повідомили, що слідству вдалося зафіксувати факти, які можуть свідчити про вплив групи компаній «ДТЕК» на кадрові призначення. У відомстві зібрали достатньо доказів багатомільйонного збитку через формулу «Роттердам +».
Про це повідомили в прес-службі НАБУ.
«І вже суд повинен врахувати всі обставини і прийняти справедливе рішення. Очевидно, що належним чином представити звинувачення в суді нинішній прокурор не в змозі, оскільки він, незважаючи на 6 обгрунтованих підозр, на фінальній стадії розслідування вирішив закрити справу, потім - позбавив навіть шансу на перемогу в змагальному процесі, що стало б основою для подальшого відшкодування збитків, завданих державі», - повідомили в НАБУ.
Слідство наполягає, щоб прокурор був усунений.
«Це просте і очевидне з точки зору здорового глузду рішення Офіс генерального прокурора саботує», - йдеться в повідомленні.
Крім того, у відомстві привели ключові аргументи детективів у справі.
«Слідство встановило, що представники групи приватних теплогенеруючих компаній в 2015 році почали тиснути на керівництво НКРЕКП, щоб воно включило в тариф (ціну) на електроенергію, яку виробляли ТЕС цієї групи, витрати, які насправді не проводились, а саме - витрати на доставку і перевалку вітчизняного енергетичного вугілля в Україні з портів в Європі для погашення власних кредитів групи за рахунок споживачів», - пояснили у відомстві.
НКРЕКП повинна була забезпечити баланс інтересів між виробниками електроенергії, державою і споживачами, захищати інтереси споживачів електроенергії, а також обмежити вплив суб'єктів господарювання на державну політику в сфері регулювання цін на електричну енергію.
«Замість цього Комісія передбачила неіснуючі витрати у формулі, за якою розраховувався тариф (ціна) для всієї теплової генерації. Голова НКРЕКП в листопада 2015 виступав проти збільшення тарифу на електричну енергію, проте згодом став прихильником формули «Роттердам +», усвідомлюючи, які суми незаконних коштів принесе формула групі компаній-ініціатору запровадження формули.
НАБУ вважає закладення у вартість електричної енергії, виробленої з вугілля українського видобутку, транспортних видатків із транспортування вугілля із-за кордону, необґрунтованим», - йдеться в повідомленні.
Слідчі вивчили наукові дослідження іноземних та українських фахівців, а також висновки державних експертних установ, підкреслили в НАБУ.
«У розпорядженні слідства - наукові дослідження національних і іноземних фахівців, експертні висновки державних експертних установ і професійних приватних експертів. Вони свідчать про заподіяння майже 40 млрд гривень збитків народу України.
Згідно з висновками експертиз, домінуюча позиція компаній групи-ініціатора введення «Роттердам +» на ринку вугілля (86% видобутку) і на ринку теплової генерації (70%) створює ризик диктату цін і непрозорості ціноутворення; непрогнозовані та не понесені витрати на транспортування враховані у ціні на електроенергію неправомірно», - додали в НАБУ.
Також у слідства є експертиза, яка підтверджує завдання принаймні 18,87 млрд гривень збитків внаслідок дії формули «Роттердам +» протягом 2016-2017 років.
У відомстві наполягають на зміні прокурора і відзначають важливість звернення до суду з цивільним позовом «від імені держави для повернення їй вкрадених коштів».
Раніше повідомлялося, що НАБУ не мало права видавати довідки і проводити розрахунки збитків від формули «Роттердам +» в розмірі майже 19 млрд грн. Відповідне рішення ухвалив Окружний адмінсуд Києва 19 жовтня.
Вищий антикорупційний суд України зобов'язав прокуратуру поновити кримінальну справу стосовно скандальної формули «Роттердам +», скасувавши постанову про її закриття. Відповідне рішення ухвалила суддя ВАКС Оксана Олійник, повідомив Центр протидії корупції.
Центр протидії корупції підтвердив відновлення справи «Роттердам +». Рішення прийнято Вищим Антикорупційним судом України після відкликання адвокатом колишнього заступника генерального прокурора Віктора Чумака апеляційної скарги.