Про це розповіла перший заступник Держбюро розслідувань Ольга Варченко, коментуючи ініціативу директора ДБР про проведення нового конкурсу через те, що 27 кандидатур, раніше обраних зовнішньою конкурсною комісією, переможців він відхилив, передає Цензор.НЕТ.
Нагадаємо, директор Державного бюро розслідувань Роман Труба ініціював оголошення нового конкурсу на 27 керівних посад у відомство. З відповідним зверненням він звернувся 2 листопада до зовнішньої конкурсної комісії.
"В середу відбулося засідання зовнішньої конкурсної комісії, куди нас запросили втрьох, - каже Ольга Варченко. - Там мав бути директор, але оскільки він у відпустці, ми прийшли удвох зі ще одним заступником. Туди ж були запрошені всі 27 кандидатів. Комісія зібрала всіх разом, оскільки необхідно було розглянути лист директора про те, що він позбавлений можливості прийняти кадрові рішення через відсутність результатів поліграфа і просить оголосити проведення нового конкурсу. Але такого поняття, як новий конкурс у законі не існує. Про це якраз і йшлося на засіданні комісії. Комісія має право призначити повторний конкурс. І підставою для його проведення є в тому числі, непроходження кандидатами спецперевірки. Всім кандидатам поставили запитання про проходження спецперевірки і вони стверджують, що пройшли її успішно. про це їм стало відомо з відділу кадрів ДБР. Комісія попросила до п'ятниці публічно надати їм інформацію з хронологією подій щодо кожного кандидата. Тобто, коли був направлений запит на спецперевірку, коли прийшла відповідь, коли вона була закінчена".
За словами Варченко, за підсумками засідання комісії, Держбюро розслідувань було прийнято рішення про проведення повторного дослідження на поліграфі. Оскільки всі 27 кандидатів звернулися в бюро з письмовими заявами. Сталося це після того, як вони отримали листи від директора ДБР, де їм пояснювалося, що він не може прийняти кадрові рішення про їхнє призначення, оскільки зовнішня конкурсна комісія знищила результати поліграфа.
Один з таких листів, отриманий конкурсантом, потрапив у розпорядження видання "Цензор.НЕТ". Наводимо його повністю.
"Оскільки дослідження проведено в рамках бюро, директор тепер може ознайомиться з результатами. Що стосується результатів спецперевірки, то документи на цей момент у директора, заступникам для ознайомлення вони не надавалися. За наявною у відділі кадрів інформацією, всі конкурсанти її пройшли успішно", - каже Варченко.
Вона також додала, що комісія просить Держбюро передати кваліфікаційні умови для відбору ще 90 співробітників. Щоб вони могли проводити конкурс з відбору заступників начальників управлінь, заступників начальників відділів і співробітників управління внутрішнього контролю.
"Третє питання, яке порушила комісія - це внесення змін до процедури проведення дослідження на поліграфі, - повідомила перший заступник голови ДБР. - Комісія пропонує повернути попередній порядок, який передбачає, що таке дослідження має проводитися до співбесіди, тобто до закінчення конкурсу. Нинішній порядок прямо суперечить закону, де зазначено, що поліграф не впливає на прийняття кадрового рішення, а використовується виключно під час співбесіди. В порядку, який був змінений Кабміном сказано, що тестування проводиться після закінчення конкурсу, виключно з ініціативи керівництва бюро. Тобто, воно втрачає за великим рахунком сенс, адже відмовити в призначенні не можна, навіть якщо поліграф покаже негативні результати".
Як пояснила Варченко, фактично зміна порядку і спровокувала нинішню конфліктну ситуацію з призначенням переможців конкурсу.
"Спекуляція на темі непризначення переможців конкурсу, яка тягнеться з липня, істотно вплинула не тільки на повноцінний запуск ДБР, а й на якість конкурсного відбору, - вважає Ольга Варченко. - Зараз триває конкурс на 44 керівних посади в центральний апарат, але на нього подали документи в чотири рази менше людей, ніж на попередній конкурс. Така ж ситуація щодо внутрішніх комісій. При тому, що час подачі документів на конкурс вже кілька разів подовжували. Люди не хочуть подаватися, щоб не повторити долю 27 переможців попереднього конкурсу. Тому що людина може бути порядною, не мати ніяких корупційних і репутаційних ризиків, а її зганьблять на всю країну і безпідставно не призначать. Крім того, ми вибрали слідчих до центрального апарату в липні, а призначили їх тільки в листопаді. І поки цей процес тягнувся, 10 слідчих вже відмовилися від призначення в ДБР.
Ми правоохоронний орган і повинні діяти винятково за законом ".
Вона уточнила, що всі матеріали поліграфа будуть передані директору бюро після його виходу з відпустки для можливості прийняття колегіального кадрового рішення.
Нагадаємо, наприкінці серпня директор Державного бюро розслідувань Роман Труба відмовився призначати рекомендованих комісією 27 кандидатів на керівні посади в ГБР.
За його словами, в липні зовнішня комісія знищила результати поліграфа кандидатів до Держбюро розслідувань. Труба також повідомив, що деякі кандидати є фігурантами кримінальних розслідувань. "Про майно кандидатів, про гектари землі, про їхню причетність або непричетність до незаконного отримання коштів має дати відповідь НАЗК. Відповідь на всі ці запитання ми могли почути в результатах поліграфа", - сказав він.
5 вересня на засіданні парламентського комітету з питань правоохоронної діяльності член зовнішньої конкурсної комісії ДБР, народний депутат Микола Паламарчук звинуватив у ситуації, що склалася, директора Бюро. Крім того, нардеп упевнений, що в діях Труби "є порушення закону", і з цим він планує звернутися в ГПУ.
Сам Роман Труба на засідання парламентського комітету не з'явився, пославшись на зайнятість. Замість себе він відправив першу заступницю директора ДБР Ольгу Варченко. За її словами, Труба не погоджував зі своїми заступниками рішення відмовити в призначенні 27 кандидатам на керівні посади в ДБР.