$ 39.78 € 42.31 zł 9.8
+10° Київ +7° Варшава +22° Вашингтон

Економічне відновлення України: що загрожує зростанню ВВП

Діденко Сергій 05 Серпня 2021 20:11
Економічне відновлення України: що загрожує зростанню ВВП

Нацбанк залишив прогноз зростання реального ВВП незмінним – на рівні близько 4% у 2021-2023 роках.

Аналітики Нацбанку зазначають, що на початку 2021 року відновлення економіки послабилося під впливом тимчасових та системних чинників. У другому кварталі 2021 року зростання сягало високих темпів. Статистична база мала значний внесок, однак подальше відновлення забезпечувалося стійким споживчим попитом, сприятливим зовнішнім середовищем, збільшенням бюджетних видатків та пожвавленням інвестицій, йдеться в аналітичному огляді.

Надалі економіка зростатиме внаслідок відновлення внутрішнього попиту та сприятливу зовнішню кон’юнктуру. Приватне споживання залишиться головним драйвером зростання ВВП внаслідок збільшення доходів населення та поліпшення споживчих настроїв. Поліпшення фінансових результатів та ділових очікувань підприємств стимулюватимуть інвестиційну діяльність. Високий внутрішній попит значною мірою задовольнятиметься зростанням імпорту.

Утім, на шляху економічного зростання України можуть постати низка ризиків, про що нижче в нашому матеріалі.

Ризик співпраці з МВФ

Ключовим припущенням прогнозу зростання реального ВВП на рівні близько 4% у 2021-2023 роках є продовження програми співпраці з МВФ, зазначають в Нацбанку.



Рисунок 1 - Прогноз реального ВВП, % р/р

Джерело: НБУ.

Тривале гальмування виконання умов угоди про співпрацю з МВФ може негативно позначитися на макрофінансовій стабільності. Зокрема, це створюватиме проблеми з зовнішніми джерелами фінансування дефіциту державного бюджету. Спроба замінити їх значними залученнями на внутрішньому ринку може призвести до зростання вартості запозичень та посилення конкуренції МФУ з бізнесом за кошти банків. Водночас фіскальне витіснення гальмуватиме кредитування та економічне зростання. Призупинення програми з МВФ також може значно погіршити інфляційні та девальваційні очікування, що змусить НБУ проводити жорсткішу монетарну політику, зазначають в НБУ.

Нагадаємо, наразі очікується продовження співпраці з МВФ за поточною програмою та отримання державним сектором 2.7 млрд дол. завдяки новому розподілу СПЗ. Варто зазначити, 2 серпня Рада керуючих Міжнародного валютного фонду затвердила розподіл спеціальних прав запозичень (СПЗ) на суму 650 млрд дол. США. Варто зазначити, розподіл СПЗ  здійснюється з метою задовольнити глобальну потребу в підвищенні ліквідності та рівня резервів 190 країн-членів МВФ, а також забезпечити стабільність світової економіки загалом. Крім того, відповідний розподіл націлений на зниження ризиків економічної стагнації та дефляції, надмірного попиту та інфляції у світі.

Ризик ситуації з пандемією COVID-19

Важливим ризиком залишається триваліший строк пандемії та посилення карантину. Поширення нових мутацій коронавірусу, зокрема варіанта «Дельта», загрожує черговою хвилею захворюваності та посиленням обмежувальних заходів у наступні місяці. Це сповільнить відновлення української економіки та збільшить потребу у фіскальних та монетарних стимулах.



Рисунок 2 - Прогноз ІСЦ та інфляційні цілі, % р/р

Джерело: НБУ.

Водночас посилений карантин не матиме значного стримувального впливу на інфляцію насамперед через збереження стійкого споживчого попиту. Втрати від можливого локдауну через розповсюдження варіанта «Дельта» в Україні оцінюються в 0.6% річного ВВП у разі його тривалості протягом одного місяця.

У разі застосування лише карантину «червоних зон» втрати зменшаться до 0.4% ВВП за кожний місяць додаткових обмежень.

Ризик більш тривалої та сильної глобальної інфляції

З боку зовнішнього середовища вагомим є ризик більш тривалої та сильної інфляції із розбалансуванням очікувань у розвинених країнах під впливом значних фіскальних та монетарних стимулів.

Це створює ризики посилення імпорту інфляції в Україну та прискорення переходу провідних центральних банків до жорсткішої монетарної політики. Останнє може суттєво погіршити інтерес інвесторів до країн з ринками, що розвиваються (ЕМ) та спричинити відплив капіталу. У таких умовах Нацбанк буде змушений вдатися до жорсткішої політики, ніж у базовому сценарії.

Ризик стрімкішого погіршення умов торгівлі

Значним ризиком є суттєвіше або стрімкіше погіршення умов торгівлі. Різке зниження світових цін на основні товари українського експорту з нинішніх досить високих рівнів або ж подорожчання енергоносіїв посилить девальваційний тиск на обмінний курс гривні. Це теж потребуватиме жорсткішої монетарної політики.

Водночас тривале збереження сприятливих умов торгівлі або ж їх подальше поліпшення сприятимуть зміцненню гривні. Дезінфляційний тиск з боку валютного каналу дасть змогу НБУ проводити м’якішу монетарну політику у порівнянні з базовим сценарієм.

Ризик зниження врожаїв в Україні

На всьому прогнозному горизонті ризиком уважається можливе зниження врожаїв в Україні через несприятливі погодні умови. Це пришвидшить продовольчу інфляцію та призведе до додаткових втрат ВВП.

Зменшення валютного виторгу від аграрного експорту також посилить тиск на обмінний курс гривні та відповідно – на ціни непродовольчих товарів та послуг. Монетарна політика орієнтуватиметься на баланс між потребою в зниженні інфляційного тиску та мінімізацією втрат для економіки.

Ризик зростання волатильності світових продовольчих цін

Актуальний також ризик зростання волатильності світових цін на продовольство в умовах кліматичних змін. Через суттєву частку харчових продуктів у структурі ІСЦ чутливість очікувань інфляції до таких тимчасових шоків є досить значною. Це загрожуватиме відхиленням інфляції від цілі. Реакція монетарної політики зумовлюватиметься впливом шоку пропозиції на інфляційні очікування.



Рисунок 3 – Матриця ризиків

Джерело: НБУ.

В підсумку варто зазначити, на тлі економічних ризиків зберігаються ризики ескалації військового конфлікту на сході країни, що можуть суттєво погіршити інвестиційну привабливість України та очікування всіх економічних агентів.