Президент Володимир Зеленський не зміг виконати більшість обіцянок, які він дав рік тому перед виборами. Суспільство поки що вірить і сподівається на краще, але ускладнення економічної ситуації після виходу країни з карантину, може негативно вплинути на рейтинг глави держави. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів політичний експерт Олександр Кочетков.
Аналітик нагадав, що рік тому виборці були надзвичайно завищені очікування від обрання Володимира Зеленського президентом, про що свідчив рекордний для України рівень його підтримки в 73% голосів у другому турі. Водночас, зазначив експерт, кожен прихильник чинного президента чітко усвідомлює, що якщо пройтися по списку, який він оголошував на теледебатах на стадіоні, то виконати його неможливо, адже усе це «публіцистичні заяви, схожі на розповіді про проведення часу на рибалці».
Першим очікуванням, експерт вважає бажання людей жити по-новому.
«Люди повірили, що нова людина не з системи, яка знущалася над цією системою усе своє свідоме і творче життя, буде її якимось чином ламати. Більш-менш уміло, але ламати. Виборці вірили, що на зміну корупційно-олігархічній, має прийти більш людська й ефективна нова система. Та на жаль, цього не сталося. Особисто Зеленський не вбудувався, але все його оточення і далі від нього, - чудово прилаштувалися до колишньої системи, яка існує вже 28 років. Нечесної, неефективної і несправедливої системи. Це засмучує»
політичний експертДруге очікування, яке Зеленському не вдалося реалізувати, на думку аналітика – це обіцянка завершити війну на Донбасі.
«Обіцянка миру і серйозний рух до миру на Донбасі – це фактор, на якому продовжує триматися нечувано високий рейтинг Зеленського після року президентства. Суспільство вірить, що він старається, що він дійсно хоче закінчити війну і це продовжує «підкуповувати» значну частину виборців. Однак у Зеленського та його оточення, так і не відбулося реального прориву, не з’явилося реального плану руху до миру, причому так, аби не втратити Україну. Відбуваються закулісні маневри, усілякі «договорняки», поставки енергоносіїв з Росії, але за рік ми так і не побачили зрозумілого і реального шляху реінтеграції Донбасу, причому так, щоб це не завершилося зникненням України. Це засмучує. Але засмучує, переважно, людей з аналітичним мисленням»
Третім нереалізованим очікуванням з боку чинного президента, експерт назвав потяг суспільства до справедливості. Він нагадав, що, віддаючи голоси за Зеленського, люди вірили, що главою держави нарешті стане чиста людина не з системи, на яку відсутній компромат, яка не розкрадала бюджет з попередньою владою, що такий новий президент встановить справедливість і почне посадки колишніх корупціонерів. Однак на ділі, за словами аналітика, той вирок, який Зеленський оголосив Порошенку та всій його корупційній системі, виявився виправданням, а не обвинуваченням, як на те розраховувало суспільство.
«Петро Порошенко привів корупційно-олігархічну систему до певної, цинічної і лицемірної досконалості. Виявилося, що можна одночасно говорити про патріотизм, про любов до Батьківщини, і одночасно у цієї ж Батьківщини красти, оформляючи вигідні угоди то на «Богдан», то на «Кузню на Рибальському» і т.д. Виборці вірили, що з приходом Зеленського усе це піде в історію. Однак більшість нинішніх помітних політиків, які піднялися уже в системі Зеленського, зберегли посади і схеми часів Порошенка, просто змінили господарів і продовжують «крутитися». Ліс як вивозили за кордон, так і вивозять. Бурштин як копали, так і копають. На митниці як існувала колосальна діра в бюджеті, так вона й існує, і навіть збільшується. Тобто, люди не відчули цієї справедливості, яку очікували від нової влади»
І четвертим очікуванням людей від обрання Володимира Зеленського президентом, на думку експерта, була його обіцянка запровадити нову якість політики за рахунок залучення до неї нових, чистих, молодих, порядних і чесних фахівців. Він нагадав, що суспільство повірило в цю ідею, що забезпечило партії «Слуга народу» рекордну кількість голосів на парламентських виборах.
Водночас, зазначив Олександр Кочетков, «якось дуже раптово з’ясувалося, що ці нові обличчя миттєво знімають маски і перетворюються на огидні обличчя давно знайомих політиків».
«Народні депутати та чиновники у виконавчій владі, почали вирішувати усі питання за принципом «рішалова» і підтримувати інтереси своїх зовнішніх господарів, а не національні інтереси України. Вони лаються, гризуться і кидають один на одного компромат всередині фракції «Слуга народу» - достатньо почитати Telegram-канали. Тобто, нової якості політики і політиків, яке обіцяв привести з собою Зеленський, не відбулося. Хоча загалом, суспільство бачить, що Зеленський старається. Інформації про те, що він сам особисто зав’язаний у будь-якій корупційній схемі, немає. Народ продовжує вірити і сподіватися, що «розгойдувати човен» не можна, адже країна цього не витримає. Водночас, після виходу з карантину зі складними фінансовими й економічними показниками, соціальна напруга, звісно ж, виплеснеться. І ставлення до Зеленського, і до року його президентства, різко зміниться. Якщо зараз, за даними опитувань, це 44%, то за місяць-два після виходу з карантину, ставлення до президента і його рейтинг, можуть радикально змінитися вбік зниження»
Нагадаємо, рік тому – 21 квітня 2019 року, в Україні відбувся другий тур президентських виборів.
За офіційними результатами Центральної виборчої комісії, переможцем повторного голосування, визнано Володимира Зеленського. Перший тур виборів президента відбувся 31 березня. За його результатами, Зеленського підтримали 30,24% громадян, а Порошенка – 15,95%.
Першочерговими кроками після перемоги на виборах, новообраний глава держави назвав повернення всіх українців з російського полону, а також припинення україно-російської війни на Донбасі. Цього він планував добитися завдяки переговорам у «нормандському форматі» і перезавантаженню Мінського процесу, зокрема через «кадрові рішення».
У серпні-вересні минулого року, рейтинг схвалення українцями політики президента Володимира Зеленського зріс майже на 20%.
За даними останнього соцопитування Київського міжнародного інституту соціології (КМІС), станом на кінець березня, до Володимира Зеленського позитивно ставилися 46%, нейтрально – 33% і негативно – 21%.
Водночас, за результатами опитування Центру соціального моніторингу та Українського інституту соціальних досліджень ім. Яременка, у січні поточного року 58,1% респондентів зазначили, що події в Україні розвиваються у неправильному напрямку. Виконавчий директор Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Олександр Леонов переконаний, що влада і особисто президент Зеленський, не виправдали сподівань людей, і фактично втратили контроль за ситуацією в країні.
