$ 39.67 € 42.52 zł 9.86
+12° Київ +11° Варшава +18° Вашингтон

Експерт пояснив, чому США поки що не поставлятимуть Україні ракети для ударів по рф

UA.NEWS SAV 31 Травня 2022 21:55
Експерт пояснив, чому США поки що не поставлятимуть Україні ракети для ударів по рф

Сполучені Штати передадуть Україні реактивні системи залпового вогню (РСЗВ) M142 HIMARS та M270 MRLS, але без балістичних ракет ATACMS, що б’ють до 300 кілометрів і здатні завдавати удари по території Росії у глибокому тилу. Коригованих ракет M30 та M31 буде достатньо для придушення ворожої ствольної артилерії росіян, яка нині руйнує українські міста.

Про це на сторінках видання Site.ua написав блогер, публіцист і військовий експерт Кирило Данильченко.

Аналітик назвав шум у ЗМІ щодо начебто відмови США передати Україні РСЗВ, надуманим і необґрунтованим. Експерт уточнив, що Вашингтон готовий передати Україні системи HIMARS, а стурбованість торкається балістичних ракет ATACMS, запуски яких по території Росії, не вирішили б жодного оперативного завдання, але призвели б до великої кількості жертв серед українців через зворотні удари росіян.

«Проблема в тому, що ракета ATACMS – це просто та сама точна 250-500 кг бомба, як і «Іскандер»… Випустили їх приблизно 4000 штук. Під 1000 уже розстріляли – на полігоні в Абердіні, внаслідок навчальних пусків, працювали по Іраку в обидвох кампаніях. Ще приблизно 800 відправлені союзникам – Південній Кореї, Туреччині, Бахрейну, ОАЕ, Тайваню, Греції. Просто зараз виконується контракт з продовження термінів експлуатації та модернізації перших трьох ітерацій ракети – з 2016 року приблизно 1000 виробів отримують переспорядження твердого двигуна, унітарний фугасний блок і заміну деякої електроніки. Програму розписано до 2024 року. Тобто частина ще не пройшла роботи, частина у небоєготовому стані на лініях, а частина відстріляна під час випробування пробних партій»

Кирило Данильченко,

військовий експерт


Таким чином, продовжує Кирило Данильченко, сьогодні США мають у своєму розпорядженні трохи більш ніж 1400 ракет, готових до вогню – «це возимий і недоторканний запас для усіх 420 M142 HIMARS на озброєнні».

На думку експерта, навіть якщо в кращому разі Україна отримає дивізіон у 18 машин M142 HIMARS і 150 балістичних ракет ATACMS, це не дасть нашій країні жодної стратегічної переваги у війні.

«Навіть якби Вашингтон передав із ними півтори сотні ATACMS. Якого рівня оперативне завдання вони могли б виконати? Вразити склади палива у РФ, що експортує нафту на $30 мільярдів на місяць? Побити аеродроми у Криму та Бєлгороді, які відновлюються за 48 годин? Робити пуски по Кримському мосту, як росіяни вже роблять 7 хвилю по мосту в Затоці? Іран та Ірак під час «війни міст» випустили сотні ОТРК, вбивши до 20 тисяч людей. У результаті фронт як стояв, так і залишився стояти. Це саме про те, про що говорять перші особи США – «Ми побоюємося неконтрольованої ескалації». Обміну ракетними ударами. Тож у першу чергу нам невигідно на сьогодні відкривати цю скриньку – тисяч ATACMS нам не передадуть, а сотні погоди не зроблять, зате приведуть до численних жертв цивільних. І в США це добре розуміють»

Кирило Данильченко,

військовий експерт


З іншого боку, продовжує Кирило Данильченко, історична подія полягає в тому, що Києву, в принципі, дали добро на постачання РСЗВ, хоча ще кілька місяців тому багато країн уникали постачання в Україну важкого озброєння.

За словами експерта, «не важливо, що отримає Україна: сімейство керованих комплексів GMRLS із їхніми коректованими ракетами M30 та M31 або звичайні некеровані реактивні снаряди». Він нагадав, що «Панцирі», «Бук-М3» та «С-400» працюють за балістичними цілями, тож використовувати американські РСЗВ у ніші звичайних «Ураганів», які не коректуються, «було б економічно обґрунтовано».

«Головна робота систем GMRLS – це не глибокий тил, оперативні склади та паливно-мастильні матеріали, а придушення ворожої артилерії. Бити поверх батареї по засічці контрбатарейної РЛС, пригнічувати ворожу реактивку, сікти касетами вантажівки, що тягають снаряди, паливо і постачання для артилерійських бригад супротивника. У разі спроби прориву, розмотувати безпосередньо тил батальйону, висушуючи баки і запаси боєкомплекту, що возиться, виносячи ті ж погано броньовані машини і полкові склади, покласти зв’язок, знищити управління в командно-штабних машинах. Ніша «Вільхи», ніша «Ураганів», до яких запас радянських реактивних снарядів далеко не вічний, ніша «довгої руки» ворога, що вибиває стовбур, не поштучно, а батареями, засіюючи усе суббоєприпасами»

Кирило Данильченко,

військовий експерт


В будь-якому разі, вважає Кирило Данильченко, Україна стає сильнішою, а те, що нам не дали Оперативно-тактичний ракетний комплекс, «то в країн із ВВП України, їх у принципі не буває».

«Якщо партнери вирішили, що нам невигідна ракетна ескалація з країною, що їх виробляє і може набувати критичного для нього імпорту через прокладки – то так воно і є. Тим більше, що колись і ствольна, і реактивна артилерія, нам були шкідливі з тієї ж причини. Однак зараз вони йдуть в Україну, та їхня кількість буде лише зростати. Ймовірно, настане час і для ATACMS, коли США будуть активно переходити на нове покоління ракет PrSM. Однак доки ми ведемо запеклі вуличні бої у Сєвєродонецьку, мрії про ураження Кримського мосту слід залишити і придушити стволку, яка хитає просто зараз наші міста»

Кирило Данильченко,

військовий експерт


Нагадаємо, адміністрація президента США Джо Байдена планує передати Україні системи залпового вогню з керованими ракетами GMRLS, що здатні вражати цілі на відстані близько 70 кілометрів. Формально рішення про передачу зброї ще не ухвалене, але воно очікується на цьому тижні.

Раніше повідомлялося, що адміністрація президента США Джо Байдена може оголосити про передачу Україні ракет великої дальності уже цього тижня. Байден заявив журналістам, що США не збираються посилати в Україну ракетні системи, що можуть бити по території Росії.

Військовий експерт Олег Жданов в ексклюзивному коментарі UA.News зазначив, що Україна за будь-яких умов отримає американські РСЗВ М270 MLRS та M142 HIMARS, що допоможе їй знищувати ворога ще на підступах до фронту. Він переконаний, що цими озброєннями також слід пошкодити Кримський міст, аби зупинити постачання озброєнь росіянами на територію незаконно анексованого півострова.