Візит Володимира Зеленського у селище Золоте-4 та емоційна дискусія з представником добровольчого батальйону «Азов», є інформаційно-психологічною операцією влади з метою дискредитації політичних опонентів.
Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів співголова Громадської ініціативи «Права Справа» Дмитро Снєгирьов.
По-перше, аналітик звернув увагу на той факт, що главу держави супроводжував заступник міністра внутрішніх справ Вадим Троян, а присутні на відео добровольці є його ветеранами-побратимами з полку «Азов».
По-друге, експерт переконаний, що таким відеосюжетом Банкова намагається підвищити суб’єктність Зеленського, продемонструвати, що він здатен працювати з ветеранським середовищем, може приїздити на передову і спілкуватися навіть з озброєними людьми. На користь цієї версії, за словами аналітика, свідчить і той факт, що Управління державної охорони, всупереч інструкціям, допустила озброєних людей до президента.
Наступне, на що експерт звернув увагу – це маніпуляції з подачею інформації про візит Зеленського на передову і нещодавня жорстка заява Конгресу США щодо полку «Азов».
«Спочатку з’явилося порізане відео, де Зеленський емоційно спілкується з ветеранами АТО. Це був умисний, контрольований витік інформації, аби спровокувати медійну емоційну реакцію суспільства. А пізніше з’явилося повне відео, яке дозволяє Офісу президента спростувати заяви політичних опонентів і, фактично, звинуватити їх у маніпуляціях громадською думкою. Влада намагається взяти протестні настрої у ветеранському середовищі під свій контроль. І ще один момент – поїздка Зеленського в Золоте майже співпала у часі із заявою Конгресу США про те, що полк «Азов» є терористичним угрупованням. Якщо ця картинка в Золотому була зроблена для наших західних партнерів, то вона практично вдалася»
політичний експертДмитро Снєгирьов також не виключив, що відеопостановка в Золотому, могла бути зроблена, аби продемонструвати, що в Україні існує певна третя сила, яка перешкоджає процесу розведення сил і верифікації політичної частини Мінських домовленостей.
«Якби розведення сил не відбулося, то Зеленський міг би пояснити це не лише обстрілами позицій ЗСУ бойовиками, але й існуванням т.зв. «фактору вулиці». Тобто донести Заходу те, що доносив Київ останні 5 років: Україна начебто і готова до імплементації Мінських домовленостей, але настрої в українському суспільстві не дозволяють піти на розведення. Однак розведення почалося. Відбудеться воно чи ні, невідомо. Але сигнальні ракети з обох боків випущені і процес, скоріш за все, пішов»
Аналітик не виключив, що навіть якщо «фактор вулиці» в даному епізоді не планувався, він не випадає із загальної картини – це відео і наявність «вулиці», як третьої сторони, повинні були продемонструвати настрої українського суспільства й довести неможливість виконання Мінських угод на практиці. В цьому контексті відео вкладається у загальний «пазл» про два способи завершення війни: або побудовою «стіни» на лінії розмежування, або силовим збройним шляхом. На користь цієї версії, за словами експерта, свідчать заява Леоніда Кучми про те, що Мінські домовленості «мертві» і заява заступника міністра оборони Олександра Поліщука про те, що переговори слід переносити з Мінська в Донецьк і виходити на двосторонній діалог Росії та України.
Ще один цікавий момент, на який звернув увагу експерт – це розбіжність у заявах представників Національної поліції і штабу ООС. Найперша заява була про те, що уся зброя із Золотого вивезена, а добровольці перебувають на цій території незаконно. Пізніше Вадим Троян заявив про те, що правоохоронці не будуть проводити жодних силових акцій стосовно добровольців, а якщо це станеться, він піде у відставку.
«Також пролунали суперечливі заяви щодо вивозу зброї. Якщо в перших повідомленнях офіційних осіб йшлося про те, що зброя буде вивезена в присутності поліції, то пізніше полк «Азов», відчувши загальні настрої суспільства щодо можливості т.зв. «договорняків», заявив про те, що частина зброї залишилася або передана на зберігання побратимам. Не випадковим є і сьогоднішній візит Авакова до Маріуполя, на базу полку «Азов». Там він чітко заявив про те, що, з одного боку, добровольці не порушують чинне законодавство, а з іншого, Золоте є «жовтою лінією» і перебування там озброєних людей не передбачене законом. І це при тому, що добровольці у Золотому перебувають не на позиціях, а сконцентровані в селищі, тобто, у місцях свого базування і жодним чином перешкоджати можливому розведенню не будуть»
Підсумовуючи, аналітик зазначив, що резонансний візит Володимира Зеленського в Золоте був інформаційно-психологічною операцією з метою дискредитації політичних опонентів, які не змогли прорахувати подібні кроки чинної влади.
Нагадаємо, 26 жовтня президент Володимир Зеленський відвідав село Золоте-4, де раніше була досягнута домовленість про розведення військ. Під час розмови, президента обурило запитання одного з добровольців про можливу зустріч з ветеранами щодо протестів «Ні капітуляції!». Зеленський сказав, що військові-добровольці не мають права висувати президенту будь-які ультиматуми. Також він зазначив, що йому байдуже з ким підписувати перемир’я, а головне – повернути території і припинити війну, в якій гинуть люди.
Пізніше штаб ООС офіційно повідомив, що добровольці, з якими спілкувався Зеленський у Золотому, перебувають в зоні бойових дій зі зброєю нелегально.
28 жовтня заступник глави Нацполіції Вадим Троян заявив, що ветерани-добровольці залишили Золоте-4 і вивезли звідтам легальну зброю у супроводі поліцейських. Однак активісти і ветерани полку «Азов» повідомили, що залишили частину зброї у Золотому, а повідомлення Нацполіції про вивезення озброєнь з населеного пункту, назвали перебільшеними.
29 жовтня міністр закордонних справ України Вадим Пристайко заявив про початок розведення сил у селищі Золоте-4. В штабі ООС спочатку спростували, а потім підтвердили початок розведення сил біля населеного пункту.
