Експерти з ЄС закликають до захисту українських судів від політичного впливу

Європейські  експерти з судоустрою під час міжнародної конференції «Діалог про правосуддя – 2» обговорювали питання пов'язані з правосуддям. Для того, аби судова система функціонувала за європейськими стандартами, потрібно забезпечити незалежність судів від зовнішніх впливів.

Так, експерт в області розвитку бізнесу зі ступенем ліцензіата в області права Університету Льєжа Патрік Гелен заявив, що ключовим аспектом ефективної судової системи є саме її незалежність. Тому європейські фахівці стурбовані тим, що в Україні окремі судді та й вся судова система зазнають впливу з боку політиків. Визнали на Заході й той факт, що іноземне втручання в процес проведення реформ в Україні далеко не завжди є ефективним, пише ТСН.

Колишній депутат Європарламенту Франк Швальба-Хот визнав, що всі попередні спроби реформувати судовою систему, залучаючи іноземних громадян, не дали результату й у суспільства дуже низький рівень довіри до суду. На переконання експерта, реформи, все ж таки, потрібно адаптувати під специфіку країни, а це можуть зробити лише місцеві фахівці.

Зазначимо, міжнародна конференція «Діалог про правосуддя – 2» відбулася 2 вересня у КВЦ «Парковий» за ініціативи Інституту демократії та розвитку «PolitA» і «Судово-юридичної газети». Це дискусія найвищого рівня - у ній взяли участь понад 30 учасників, серед яких народні депутати України, судді вищих судових інстанцій, провідні юристи, євродепутати та фахівці з Європи, США, Ізраїлю.

Нагадаємо, в серпні генпрокурор Ірина Венедіктова підписала подання до Вищої ради правосуддя про тимчасове відсторонення з посад голови Окружного адміністративного суду Києва Павла Вовка та його колег.

Раніш, в липні, в Окружному адміністративному суді Києва відбулися обшуки у справах Майдану під керівництвом НАБУ.

Того ж дня голові ОАСК Павлу Вовку, його заступнику Євгену Абдулову і ще п’яти суддям, а також керівнику судової адміністрації Зеновію Холоднюку оголосили підозру. Їм інкримінують створення злочинної організації та захоплення влади.

Згодом НАБУ оприлюднило матеріали кримінального провадження проти очільника та суддів Окружного адмінсуду. Серед них є записи розмов Вовка про «захоплення влади».

Сам Вовк стверджує, що записи є сфальшованими, а підозру йому ніхто не вручав.

Вища Рада правосуддя відмовилась відсторонити голову Окружного адмінсуду Києва Павла Вовка.