ФГВФО не зміг заморозити активи поновленого банку «Хрещатик»

Господарський суд міста Києва 10 травня відкрив провадження у справі №910/5971/19 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) до збанкрутілого банку «Хрещатик» про стягнення 102 млн грн за договором цільової позики №44 від 05.05.2016.

11 травня суд відмовився задовольнити заяву ФГВФО про забезпечення позову шляхом заборони банку «Хрещатик» та будь-яким суб’єктам державної реєстрації, прав вчиняти реєстраційні дії з реалізації будь-якого рухомого, нерухомого майна та майнових активів, які належать банку на праві власності, повідомляє Finbalance.

Свою заяву Фонд гарантування обґрунтував тим, що 23.04.2019 з єдиного державного реєстру зникла інформація, що банк «Хрещатик» перебуває у стані припинення. Таким чином, на думку ФГВФО, банк «Хрещатик» перебуває «поза межами правового поля з боку нагляду та контролю Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, отже, є ризик реалізації майна та немайнових активів банку, що ускладнить або унеможливить виконання рішення суду».

Натомість суд зазначив, що «позивачем не надано будь-яких належних доказів на підтвердження того, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду».

28 березня 2019 року Шостий апеляційний адмінсуд відмовився задовольнити апеляційні скарги НБУ і Фонду гарантування та залишив без змін рішення Окружного адмінсуду м. Києва від 27.12.2018 (в справі №826/3021/18), яким скасовано рішення Нацбанку про відкликання банківської ліцензії банку «Хрещатик», рішення ФГВФО про запровадження тимчасової адміністрації у банку, продовження строків тимчасової адміністрації та ліквідацію цієї фінустанови. Цією ж постановою зобов’язано НБУ повернути для банку «Хрещатик» банківську ліцензію, а Фонд – повернути банку свідоцтво учасника Фонду.

За даними Фонду, розмір його непогашених кредиторських вимог до банку «Хрещатик» на 25.03.2019 становив 193,75 млн грн, сума непогашених вимог інших кредиторів – 5,1 млрд грн, а оціночна вартість ліквідаційної маси «Хрещатика» – лише 1,54 млрд грн.

«Це означає, що банк за рахунок свого майна та активів здатен задовольнити лише 30,34% вимог своїх кредиторів. Якщо ж ліквідацію банку не буде здійснено, ані Фонд, ані інші кредитори не отримають належні їм кошти.

До того ж, цим судовим рішенням скасовано і усі реєстраційні дії, пов’язані з внесенням записів про уповноважених осіб та щодо перебування ПАТ «КБ «Хрещатик» в стані припинення. Наслідком цього стане відновлення контролю акціонерів над неплатоспроможним банком та активами, які в ньому залишилися, що означає втрату кредиторами можливості повернути собі кошти за рахунок реалізації цих активів», - зауважував ФГВФО.

Окремо Фонд вказував, що рішення у справі №826/3021/18 ухвалено на основі рішення у справі №826/6665/16, яким скасовано рішення Національного банку України про віднесення ПАТ «КБ «Хрещатик» до категорії неплатоспроможних за позовом кредиторів банку.

«Справа наразі перебуває на перегляді у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду і, враховуючи позицію Верховного Суду у справі №805/1312/16-а, прогнозованим є задоволення заяви Національного банку України, адже позов подано особою, яка не має права оскаржувати рішення НБУ», - зазначав ФГВФО.

15 лютого 2019 року ліквідатори банку «Хрещатик» подали в апеляційний адмінсуд скаргу після того, як програли в Окружному адмінсуді м. Києва справу акціонеру банка «Хрещатик». Той оскаржив ліквідацію фінустанови.

У березні 2018 року Верховний суд України визнав незаконною ліквідацію банку «Хрещатик». Суд не підтримав заяву НБУ про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 7 грудня 2017. Тоді Вищий адмінсуд підтримав судові рішення попередніх інстанцій про незаконну неплатоспроможність банку «Хрещатик», що призвели до його ліквідації.