ФГВФО пишається продажем непрофільних активів зі знижкою 99%
Заступник директора-розпорядника Фонду гарантування Світлана Рекрут прокоментувала продаж мільярдних активів банків-банкрутів за 1-2% від їх номінальної вартості
«В цілому те, що Фонд робить зараз - такі масові продажі неробочих кредитів, та ще й сміливість продавати на таких цінових рівнях - вперше в історії України. Я скажу більше, проаналізувавши іноземний досвід, ми побачили, що в світі не так багато країн знайшли в собі сміливість дійти до етапу, на якому ми зараз «зачищаємо» баланси - на рівні 1-2% номіналу, а часто і нижче. Набагато безпечніше було б передати всі неліквідні активи в управління будь-то компанії, і там же «поховати» все це господарство на найближчі 5-10 років. Не було б необхідності фіксувати збитки, брати на себе відповідальність», - розповіла вона в інтерв’ю агентству «Інтерфакс-Україна».
«Що ми робимо зараз? Ми, по суті, фіксуємо збитки кризи. Збитки діяльності банківської системи за роки незалежності України. Перший раз в історії країни сталася криза такого масштабу, і в перший раз ми маємо можливість порахувати монетарний ефект такої кризи, конкретно для кредиторів, конкретно для банківської системи. Добре це чи погано, правильно ми діємо чи ні - відповідь на ці питання, очевидно, дасть історія. Але те, що Фонду довелося зіткнутися з якоюсь реальністю, яку ніхто і ніколи не уявляв навіть у страшному сні - це факт. Нам довелося прокладати зовсім новий шлях, і наше завдання винести з цієї кризи максимум. Тому я рада, що нам буде що залишити своїм нащадкам. Як мінімум, це буде робоча система продажів, якийсь орієнтир реальної вартості ліквідації по кожній категорії активів, кожної індустрії, кожному із запорук, від якого можна буде відштовхуватися» - додала чиновник.
Світлана Рекрут додала, що наразі не стоїть питання початкової ціни непрофільних активів.
«Наша ключова стратегія - це продаж. Ми не віримо, що актив, який за чотири роки не знайшов свого покупця, в подальшому виявиться затребуваним та ще й за вищою ціною, ніж зараз. Ми також не вважаємо, що наші активи є потенційно керованими, щоб їх можна було передати в будь-яку структуру, тим більше державну для отримання грошових потоків. Приватний власник завжди ефективніший, ніж державний, - подобається нам це, чи ні.
Наше переконання таке, що кожному активу є своя ціна, і практика зачистки балансу за принципом «один банк - один пул» повністю це підтверджує. Навіть такі «сміттєві» банки, як «Таврика», знаходять свій ринок, і нам вдалося їх закрити шляхом продажу активів саме таким чином – «один банк - один пул», ми не списали нічого. Інше питання, що ціна продажу близька до нуля, але, все одно, це краще, ніж списання. Більш того, ми не боїмося про це заявляти (про мінімальну ціну), оскільки у нас на сьогодні є вибудувана прозора система продажів, є впізнаваність Фонду як гравця на ринку, і ми дуже багато докладаємо зусиль і вкладаємо ресурсів саме в підтримку цієї прозорості і працездатності системи. Ми вважаємо, що це одне з наших ключових досягнень і наша безпека».
Нагадаємо, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) 19 лютого провів аукціон з продажу пулу активів банків «Фінанси та кредит», «Надра», «Актив-Банку», «ВіЕйБі Банку» на суму 876,3 мільйонів гривень.
Раніше ФГВФО не зміг продати кредитні портфелі «Брокбізнесбанку» та «Реал Банку», власником яких був російський олігарх Сергій Курченко. Також Фонд відмовився від проведення конкурсу з вибору приймаючого банку для визнаного неплатоспроможним АТ «ВТБ Банк».