Прагнення президента Володимира Зеленського форсувати обмін заручниками і припинити війну на Донбасі, може призвести до встановлення миру в інтересах і на умовах Російської Федерації.
Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів заступник директора Інституту світової політики Микола Бєлєсков.
Водночас аналітик переконаний, що Росія застосувала під час нинішнього обміну, і буде намагатися застосовувати надалі, тактику «викручування рук» президенту Володимиру Зеленському, використовуючи його бажання якомога швидше обміняти заручників і припинити війну на Донбасі.
«Зеленський кілька місяців поспіль обіцяв швиденько, «ось-ось звільнити полонених» і таким чином дозволив Москві жорстко вимагати видати свідка у справі катастрофи рейсу МН17, терориста Володимира Цемаха. Подібні активні очікування Росія може використати і для подальшого тиску на президента України. На сайті Кремля вже з’явилася інформація, що за результатами переговорів з президентом Франції Емманюелем Макроном, будуть прискорені переговори із завершення війни на Донбасі. Це створює ризики. Офіційний Київ чомусь переконаний, що Росія буде виконувати його умови і йти на поступки, а насправді Кремль сьогодні має сильнішу міжнародну переговорну позицію. Зеленський позиціонує себе як «президент миру» і таким чином заганяє себе в потужну пастку, яку росіяни можуть використати для відстоювання власних інтересів під час саміту в «нормандському форматі», вже не кажучи про встановлення миру на Донбасі»
заступник директора Інституту світової політикиЩе однією загрозою для Києва, Микола Бєлєсков назвав потенційне відновлення партнерських відносин країн Заходу з Росією, про що свідчать останні заяви Емманюеля Макрона і президента США Дональда Трампа. За таких умов, переконаний експерт, Україні буде дедалі важче відстоювати власні інтереси з ключових аспектів мирного діалогу.
«Захід бере курс про поновлення взаємодії з Росією, але про скасування санкцій наразі не йдеться. Водночас наші дипломати мають бути готові до подальшого тиску і нав’язування сторонами переговорів позиції «не хочете прискорювати мир, то і підтримувати санкції проти Росії немає сенсу». Тож нам слід готуватися до того, що якщо ми будемо жорстко відстоювати власну позицію по Донбасу і Криму, то опинимося сам на сам, а санкції проти агресора потрошку почнуть скасовувати»
Водночас експерт сумнівається, що Офіс президента Зеленського налаштований на серйозну боротьбу з посилення Україною переговорних позицій по Донбасу.
«Нашому президенту потрібен псевдомир «тут і зараз» - це припинення вогню, можливо «заморозка» конфлікту. Це теж непогано, але за «заморозку» Росія теж може виставити «ціну», наприклад – часткове або повне фінансування ОРДЛО. Тож головний ризик полягає навіть не у скасуванні санкцій проти агресора, а в прагненні Зеленського швидко відновити мир, як сказав глава МЗС Вадим Пристайко, вже до кінця 2019 року. Росія може використати це і зважаючи на її сильнішу переговорну позицію, Зеленський ось такими завищеними очікуваннями ризикує загнати себе «в кут». Звісно, Київ може спробувати відстоювати позицію щодо Криму і Донбасу без санкцій проти РФ, але у мене є сумніви щодо такої готовності нинішньої влади «грати у довгу». А прагнення нашого президента вирішити питання поспіхом і у короткостроковій перспективі, може призвести до встановлення миру на умовах Кремля»
Нагадаємо, 7 вересня Україна і Росія провели обмін полоненими за формулою 35 на 35. В Україну з Росії повернулися 24 незаконно захоплених у Керченській протоці моряка і 11 політичних в’язнів, а Київ передав Москві 35 російських громадян, яких звинуватили в роботі на агресора.
6 вересня президент України Володимир Зеленський підписав укази про помилування щонайменше 12 громадян РФ.
В Офісі президента Зеленського повідомили, що планують провести ще один обмін полоненими до кінця поточного року.
Тим часом Зеленський заявив, що Україна має конкретні пропозиції і нові рішення стосовно переговорів Тристоронньої контактної групи з врегулювання ситуації на Донбасі у Мінську.
Він також вимагає визначити терміни виконання мінських угод, оскільки Україна не має «багато років на припинення війни». А Росія «не бачить сенсу» в проведенні саміту в «нормандському форматі» без попередньої ретельної підготовки, яка гарантує його політичний результат.
На думку аналітика Atlantic Council Віллема Алдершофа, саміт у «нормандському форматі» може нашкодити Україні через політичну ситуацію в країнах-учасницях, а також через невдалих формулювань другого мінського протоколу.
