$ 38.08 € 41.49 zł 9.64
+7° Київ +8° Варшава +22° Вашингтон

Фото: скельні утворення на Марсі народилися в Болгарії

По той бік новин 08 Вересня 2020 16:28
Фото: скельні утворення на Марсі народилися в Болгарії

Увага — фейкові фактчекери. В соціальних мережах масово поширюють зображення скельних утворень в Болгарії з хибним твердженням, буцімто NASA проілюструвало ним поверхню Марса. Це брехня. Космічна агенція ніколи не публікувала цю фотографію.

Про що йдеться

На світлині дійсно зображене скельне утворення на сході Болгарії — так звані «Вбиті камені» (болг. Побити камъни). На вигляд це кам’яні колони заввишки від 5 до 10 метрів, завтовшки — до трьох метрів різного перетину. Колони не мають твердої основи, деякі з них порожнисті та заповнені піском https://bit.ly/3h0GI9i

Навіть в умовах Землі вони схожі на штучні. Що вже казати про Марс. Тож не дивно, що деякі конспірологи вигадують небилиці про їхнє рукотворне походження. Ймовірно на це й розраховували фейкороби, коли обробляли зображення в фоторедакторі.

Щоб воно більше нагадувало поверхню Марса, його забарвили в червоний колір. А тоді разом із оригіналом закинули на facebook-сторінку Прихована Правда (The Hidden Truth). Мовляв, викриття року — ілюструючи Марс, NASA використало фото скельних утворень в Болгарії! Фейковий допис поширили сотні людей, дехто добрехав, що це залишки загиблої цивілізації



Спростування

NASA не використовувало зображення гірської породи в Болгарії ні для ілюстрації поверхні Марса, ні для будь-чого іншого. На сайті космічної агенції цього фото немає. Немає його і на офіційних сторінках у сомережах. Ба більше — в NASA «відхрестилися» від нього. Сказали лише, що це точно «не фотографія Марса» https://reut.rs/35bRxmv

Смішно, але якщо шукати зображення через google, пошукова система запропонує безліч «оригінальних фото Марса», які дуже віддалено нагадують краєвиди Болгарії. Натомість через систему TinEye знаходимо саме це фото на сайті болгарської редакції часопису National Geographic https://bit.ly/2R4DTtm І це таки «Вбиті камені».

На тому ж сайті можна дізнатися, що колони насправді мають природне походження. Хоча 170 років тому російські дослідники припускали, що це «залишки палаців чи храмів», сучасні науковці відкидають цю версію. Найімовірніше — це залишки коралових рифів із дна стародавнього моря або вивітрені гірські породи https://bit.ly/2GDs3o1

Матеріал опубліковано мовою оригіналу. Джерело: Facebook.