Главу НАБУ засудили за його скандальний відпочинок

Суд оштрафував директора Національного антикорупційного бюро Артема Ситника за відпочинок в Рівненській області. Чиновник не згадав його у своїй декларації.

Як розповів Українській правді адвокат Ситника Владислава Кича, Сарненський суд Рівненської області визнав директора Національного антикорупційного бюро України Артема Ситника винним в адміністративному порушенні і засудив штраф в 200 неоподатковуваних мінімумів (3400 гривень). Адвокат зазначив, що готує апеляцію, тому що не згоден з цим рішенням і вважає, що справу слід закрити за відсутністю складу злочину.

Раніше Генпрокуратура склала адмінпротоколи щодо відпочинку Ситника в мисливському господарстві в Рівненській області, який коштував 25 000 гривень і був нібито сплачений іншими особами, а директор НАБУ не вказав цю суму у своїй декларації. Державне бюро розслідувань (ДБР) відкрило проти Ситника справу за ст. 366-1 (декларування недостовірної інформації) КК.

Як повідомлялось, глава Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Артем Ситник не перший рік безкоштовно відпочиває в затишному мисливському угідді «Поліське-Сарни» Рівненської області. Оплачує відпустку Ситника Микола Надейко, радник члена правління фінансово-консалтингової компанії «Авангард». А володіє комплексом Юркевич Олександр Романович, колишній помічник народного депутата України 4 і 6 скликань Шершуна Миколи Харитоновича.

Зазначимо, Артема Ситника раніше звинувачували у корупції. Зокрема, народний депутат України Віталій Купрій заявив, що США контролює НАБУ, а Ситник бере хабарі. А  колишній нардеп Дмитро Крючков, якого екстрадували в Україну за підозрою у махінаціях в енергетиці, звинуватив директора НАБУ Артема Ситника у хабарництві. Крючков заявив, що дав Ситнику півмільйона доларів хабара.

А у листопаді 2018 року САП порушила справу проти директора НАБУ за внесення недостовірних відомостей у свою декларацію за 2017-й рік. Ішлося про земельну ділянку в Севастополі у незаконно анексованому Криму. Сам Ситник усе спростовував. Він зазначив, що ділянка не продана, дружина переоформила її на знайому, а коштів за це сім’я не отримувала. Також Ситника підозрювали у махінаціях з нерухомістю в Києві.