ГПУ пішла в атаку: з 6 нардепів можуть зняти недоторканність

ГПУ пішла в атаку: з 6 нардепів можуть зняти недоторканність

Марія Гелюх
Автор
Марія Гелюх
UA.NEWS
Поділитись:

Для деяких депутатів Верховної Ради червень 2017 року видався по-справжньому спекотним місяцем. 21 червня Генеральний прокурор Юрій Луценко подав до парламенту подання на зняття депутатської недоторканності відразу з п’ятьох народних обранців. Через тиждень, 29 червня, з’явилося ще одне подання. Отже шістьом парламентаріям загрожує позбавлення депутатського імунітету і тісне спілкування зі слідством Генеральної прокуратури.

У чому Луценко звинувачує народних депутатів?

Андрій Лозовий, фракція Радикальної партії – умисне ухилення від сплати податків

Першим під приціл ГПУ потрапив народний депутат від Радикальної партії Андрій Лозовий. Юрій Луценко на своїй сторінці Facebook стверджує, що депутат навмисне не сплатив податки в особливо великих розмірах за період з 1 січня 2007 по 31 грудня 2015 року.

«Вніс подання до ВР про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності народного депутата А. Лозового, в діях якого вбачаються ознаки навмисного ухилення від сплати податків в розмірі 1,846 млн грн»

ГПУ встановила «невідповідність вартості задекларованого майна Лозового його готівковим активам та доходам, одержаних з офіційних джерел, що становить 8 622 647 гривень»

Таким чином народний депутат «занизив суму оподаткованого доходу на 8 622 647,4 грн., що призвело до несплати до бюджету податку на доходи фізичних осіб за визначений період у розмірі 1 717 221,4 грн та військового збору в розмірі 129 339,71 грн»

Лозовий свою провину заперечує, коментуючи дії ГПУ, як особисту помсту з боку Луценка:

«Луценко зводить особисті рахунки. Це помста особисто мені і Радикальній партії за те, що ми не підтримуємо «бєспрєдєл», яким займається Генеральна прокуратура. Ми не голосували за призначення Луценка, за драконівські зміни до Кримінально-процесуального кодексу, які дають тиранічні повноваження прокуратурі. Луценко розраховує, що або прийде Ляшко домовлятися – в залі Ради десятки перемовників місяцями бігають, щоб помирити нас з Юрієм Віталійовичем, або він чекає, що я за спиною лідера прибіжу на уклін. Нехай солі собі насипле на одне місце»

Олесь Довгий, фракція «Воля народу» – зловживання владою

Слідом за Лозовим Луценко подав подання на Олеся Довгого, депутата фракції «Воля народу». Генпрокурор повідомляє подробиці обвинувачення:

«Вніс подання до ВР про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності народного депутата О. Довгого, в діях якого вбачаються ознаки зловживання службовими обов’язками, вчинених у співучасті, з метою незаконного відчуження 10 земельних ділянок природно-заповідного фонду – заказника “Острів Жуків”, загальною площею 44,25 га»

Як уточнюють в ГПУ, в результаті дій Довгого територіальній громаді Києва було завдано збитків у розмірі 1 226 604 222,0 грн. Слідство встановило, що з 2007 по 2009 рр. депутат з посадовими особами Головного управзему Києва забезпечив прийняття Київрадою рішення про незаконну передачу землі 23 кооперативам під забудову. Виділені земельні ділянки фактично розташовані на території ландшафтного заказника місцевого значення «Острів Жуків».

«Таким чином О.С. Довгий, зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, у співучасті з іншими службовими особами, використав службове становище всупереч інтересам служби, спричинивши інтересам держави тяжкі наслідки, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.28, ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України»

Якщо вину Довгого доведуть, йому світить тюремний термін від 3 до 8 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років. А також штраф від 500 до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

До такої перспективи депутат ставиться спокійно. Вважає, що йому боятися нічого. Дії прокуратури не коментує:

«Претензії правоохоронців коментувати не стану, тому що ніякі офіційні документи ні від київської прокуратури, ні від САП до мене не надходили. Дізнався про те, що відбувається, зі ЗМІ. Скажу поки тільки одне – ніколи не ховався за депутатським імунітетом. Йшов на вибори, обирався в парламент не заради недоторканості. І через два з половиною роки після виборів продовжував відкрито і чесно дивитися в очі своєму виборцю. … Мені нема чого боятися і нічого приховувати. Дискутувати зі слідством за допомогою Фейсбук не стану. З представниками прокуратури зустрінемося в суді»

Євген Дейдей, Народний Фронт – незаконне збагачення

Основна вина – незаконне  збагачення на суму 6 133 690,95 грн. Юрій Луценко повідомляє:

«Вніс подання до ВР про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності народного депутата Є. Дейдея, в діях якого вбачаються ознаки незаконного збагачення на суму 6.1 млн грн.»

ГПУ підозрює депутата в незаконному придбанні у власність активів у значному розмірі, а також їх передачі іншій особі. Щоб приховати незаконне збагачення і уникнути відповідальності Дейдей зареєстрував права власності на майно на ім’я своєї дружини.

Вина депутата підтверджується платіжними документами на майно, а також іншими слідчими заходами ГПУ. Свою вину парламентарій не визнає і запевняє, що зняття недоторканності не боїться і готовий відповісти за кожен пункт своєї декларації.

«Я прожив 26 років без депутатської недоторканності, так і зараз готовий без неї жити. У таких місцях як АТО, це особливо не допомагає … Я можу запевнити, що не відчуваю своєї провини. Немає жодного фактажу. Я готовий постати перед будь-яким судом. Я готовий відповісти за кожен пункт своєї декларації»

Не згодні з доводами Луценко і в регламентному комітеті Ради. Коментує голова комітету Павло Пинзеник:

«Подання … є недостатнім, необґрунтованим, невмотивованим і не містить конкретних фактів. Висновки слідства ґрунтуються на припущеннях, а законність отримання доказів сумнівна, що не може підтверджувати факт вчинення Дейдеєм кримінального злочину»

На що Юрій Луценко відповів, що рішення комітету від 3 липня не на користь ГПУ – «ганебне прикриття свого колеги».

Борислав Розенблат, Блок Петра Порошенка – вимагання та хабарництво

«Вніс подання до ВР про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності, затримання та арешту народного депутата Б. Розенблата, в діях якого вбачаються ознаки зловживання впливом та хабарництва на загальну суму 280 тис дол.», – повідомляє Генпрокурор на своїй сторінці в Facebook.

Охоронець депутата був спійманий детективами НАБУ при отриманні хабара в розмірі 200 тисяч доларів. Гроші призначалися Розенблату за сприяння в легалізації видобутку бурштину. Ця справа є першою спільною операцією НАБУ і ФБР.

Сам депутат від незаконних грошей відхрещується і звинувачує НАБУ в упередженості.

«Звинувачують у тому, що мій охоронець отримав 200 тисяч доларів. Йому сунули якусь сумку і сказали, що це передається мені. Потім було НАБУ. Моя позиція така – це провокація, причому планувалася вона давно. Будемо чекати, коли розберуться, і діяти в рамках законодавства … До речі, мене НАБУ не допитували»

Глава БПП в Раді Артур Герасимов прокоментував ситуацію з однопартійцем Розенблатом стримано:

«Цю ситуацію ми обов’язково будемо розглядати, коли матимемо факти. Тому що зараз є прес-конференції (спільний брифінг САП і НАБУ – прим.авт), але, на жаль, факти ми поки не отримали»

Максим Поляков, Народний Фронт – вимагання та хабарництво

Ще один народний депутат підозрюється у хабарництві та зловживанні службовим становищем навколо «бурштинової справи» НАБУ.

«Вніс подання до ВР про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності, затримання та арешту народного депутата М. Полякова, в діях якого вбачаються ознаки хабарництва на суму 7500 дол.»

Слідство встановило причетність депутата до отримання незаконних коштів, виявлених у охоронця Розенблата. Також Полякова підозрюють у змові з останнім, при пособництві свого помічника і згаданого охоронця з метою вимагання та отримання 15 000 доларів США від нерезидентної компанії «Фуджейра» (ОАЕ).

«Послуги» депутатів полягали в тому, щоб

організувати «підписання як ініціаторами та членами авторського колективу, внесення до Верховної Ради України проектів законів про внесення змін до Податкового кодексу України (щодо особливостей оподаткування діяльності, пов’язаної з видобуванням бурштину) та про внесення змін до Митного кодексу України (щодо звільнення від оподаткування операцій з ввезення на територію України обладнання для промислового видобутку бурштину)»

Михайло Добкін, Опозиційний блок – зловживання владою

29 червня на сторінці Юрія Луценка з’явилося повідомлення щодо Добкіна:

«Вніс подання до ВР про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності, затримання та арешту народного депутата М.Добкіна, в діях якого вбачаються ознаки умисної змови групи осіб для зловживання службовим становищем та сприяння шахрайству з метою заволодіння 78 га земельних ділянок м. Харкова нормативною вартістю понад 220 млн грн.»

Також депутату закидають і інші махінації навколо землі Харкова, про що сказано в клопотанні Генеральної прокуратури. Дану ситуацію нардеп Добкін коментувати відмовився.

3 липня Голова парламенту Андрій Парубій повідомив, що всі 6 подань Генпрокурора будуть розглянуті регламентним комітетом Ради до 14 липня.

«Згідно з процедурою кожне окреме подання має розглядатися в залі як окреме питання і, відповідно, як окреме голосування»

Свого часу отримання депутатського мандата і, відповідно, імунітету від переслідувань, було ласим шматочком. За цим в Раду зазвичай і йшли. Зараз ситуація змінилася. Недоторканність більше не рятує від беззаконня. І в цьому суть боротьби з корупцією, яка в Україні все ще кульгає. Боротьба є, а ефективності не вистачає.

Як будуть розвиватися події далі, покажуть найближчі пару тижнів. Або слідчі дії прокуратури, НАБУ і САП по проходженню всіх регламентних процедур приведуть до логічної передачі матеріалів до суду. Або, як це часто буває, будуть заморожені на невизначений термін. Справедливе зауваження на адресу Генпрокурора – багато піару і мало доведених до фіналу кримінальних справ. Особливо щодо вищих чиновників. Чи зможе Юрій Луценко переломити усталену практику бурхливого старту гучних справ і потім їх раптового зливання або згортання – є сумніви. У свою чергу Герпрокурор запевняє, що підстав для сумнівів бути не може. У чому зможемо переконатися чи все ж засумніватися вже дуже скоро.

Марія Гелюх

Автор: Марія Гелюх
Поділитись:

Додати коментар

Такий e-mail вже зареєстровано. Скористуйтеся формою входу або введіть інший.

Ви вказали некоректні логін або пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: