Санкції США проти компаній, які беруть участь у будівництві газопроводу «Північний потік-2» можуть не заблокувати будівництво магістралі. Кампанія проти цього газопроводу, насправді є боротьбою Вашингтона за ринки збуту американського газу в Європі. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів експерт з енергетики Стратегічної групи радників з підтримки реформ при уряді України, радник з енергетичних питань прем’єр-міністра Словаччини (2010-2012) Карел Гірман.
На думку експерта, з огляду на ситуацію, що склалася, юридично сьогодні неможливо зупинити будівництво газопроводу «Північний потік-2». Аналітик пояснив це двома факторами.
«По-перше, європейські країни видають дозволи на будівництво магістралі у повній відповідності з міжнародним правом. І по-друге, в проекті зацікавлена велика кількість інвесторів, перш за все, російський «Газпром». Тому якщо всі необхідні документи будуть оформлені і буде виділено фінансування, «Північний потік-2» буде збудований. Однак коли саме це станеться, зараз спрогнозувати неможливо»
експерт Стратегічної групи радників з підтримки реформ при уряді УкраїниКарел Гірман також скептично ставиться до спроб США заблокувати будівництво «Північного потоку-2» шляхом введення санкцій. В якості доказу, експерт навів випадок з історії.
«У 80-х роках тодішня адміністрація президента США Рональда Рейгана разом з урядом прем’єра Великої Британії Маргарет Тетчер, запровадили санкції проти будівництва газопроводу з СРСР до країн Західної Європи. Однак ця магістраль усе одно була побудована. І це при тому, що в ті роки була дуже складна міжнародна ситуація – армія США контролювала Західну Німеччину та діяла «залізна завіса». В історії з газопроводом з СРСР до Західної Європи, адміністрація Рейгана керувалася виключно геополітикою та питаннями безпеки. Однак сьогодні стосунки Вашингтона з країнами ЄС, перш за все, з Німеччиною, не надто райдужні. Ситуацію навколо «Північного потоку-2» багато хто вже розцінює як частину торгової війни, яку адміністрація Дональда Трампа веде з різними країнами світу, зокрема, з ЄС і Німеччиною. Тому в історії з введенням санкцій проти компаній, які будують «Північний потік-2», домінує скоріше фінансово-економічний фактор, ніж геополітичний»
Ще одну причину боротьби проти «Північного потоку-2», Карел Гірман пояснив тим, що у Сполучених Штатів сьогодні з’явився газ власного видобутку й уряд шукає ринки для його збуту в інших країнах світу.
«Єдина відмінність нинішньої ситуації від часів Рональда Рейгана у тому, що в США з’явився газ, якого раніше не було. Сьогодні країна має власний видобуток «блакитного палива», обсяги якого стрімко зростають і вже майже перевищили обсяги видобутку в Росії. Американський скраплений газ шукає ринки збуту. Тому незацікавленість Вашингтона у добудові «Північного потоку-2», пов’язана зі спробою освоїти ринки європейських країн. Для США кампанія проти цього газопроводу має скоріше економічний, ніж геополітичний підтекст»
Крім того, аналітик звернув увагу на той факт, що адміністрація Дональда Трампа не виступає проти будівництва газопроводу «Турецький потік», який важливіший для Росії, може завдати більше шкоди Україні, а також розширити вплив Москви на газові ринки країн південної Європи.
«Якщо не враховувати фактор скрапленого газу, в політиці Вашингтона, на перший погляд, простежується аналогія з часами Рональда Рейгана – турбота про безпеку й рівновагу в Європі. Однак з іншого боку, незрозуміло, чому США мовчать і не чинять опір будівництву «Турецького потоку». Перша черга газопроводу завершена, «Газпром» роздумує про будівництво другої і наступних гілок магістралі в напрямку Європи, проте Вашингтон не робить жодних заяв. І це при тому, що цей проект важливіший для «Газпрому» і більш чутливий для України, ніж «Північний потік-2» - лише за рахунок останнього покрити ринки країн південної Європи та Балкан неможливо. «Газпром» намагається зайняти цю нішу і обійти Україну. Монополіст взяв до уваги уроки блокування «Південного потоку» і зараз працює за правилами європейського газового ринку. «Газпром» вже намагається укладати договори на потужності й транспортування газу від турецько-грецького кордону до Баумгартена, де розташований Центрально-європейський газовий хаб і вирішити цю проблему без «Турецького потоку», дуже складно. Тож виникає питання: якщо Вашингтон так критикує «Північний потік-2», чому він не виступає також і проти «Турецького потоку»?»
Нагадаємо, Конституційний суд Німеччини відмовився розглядати скаргу німецьких екологів на будівництво газопроводу «Північний потік-2». Тим часом до Конгресу США внесений законопроект про введення санкцій проти компаній, що беруть участь у будівництві газової магістралі.
Тим часом російський «Газпром» форсує будівництво газопроводу «Турецький потік».
