Карл Волох: Антикорупційний суд – бажання Заходу створити підконтрольний НАБУ судовий орган

Карл Волох: Антикорупційний суд – бажання Заходу створити підконтрольний НАБУ судовий орган

UA.NEWS
Автор
UA.NEWS
UA.NEWS
Поділитись:

Зауваження Міжнародного валютного фонду (МВФ) і Світового банку щодо законопроекту Петра Порошенка про створення Вищого антикорупційного суду (ВАС), мають політичну основу та націлені на створення судового органу для обслуговування інтересів Національного антикорупційного бюро України (НАБУ). Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів політичний аналітик і блогер Карл Волох.

Експерт вважає політичними вимоги МВФ і Світового банку щодо законопроекту Адміністрації президента про створення ВАС. Він нагадав, що раніше Україна розробила два законопроекти з цього питання і скерувала їх до Венеціанської комісії. Після отримання висновків, був підготовлений новий законопроект, автором якого став грузинський антикорупціонер Георгій Вашадзе. Саме довкола цього документу і розпалилися нинішні суперечки між Києвом та його західними партнерами.

Також, на думку аналітика, створення антикорупційного суду уповільнює реформу судової системи України.

«Замість того, аби продовжувати реформу судової системи, що вже розпочалася у вигляді оновлення Верховного суду, ми відволікаємося на створення двох спеціалізованих судів – з інтелектуальної власності та з антикорупції. Заради створення Вищого антикорупційного суду, ми просто відкладаємо реформування усієї судової системи країни, і це неправильно.

З іншого боку, гаразд, якщо керівництво країни взяло на себе відповідальність створити такий суд, нехай створює. Насправді ж проблема полягає в іншому. Певна група людей в Україні, яка підтримується певними колами на Заході вважає, що все, чого не вистачає Україні – це додати до НАБУ і САП ще й антикорупційний суд, і усі вони перетворяться на щось унікальне і вершитимуть долю корупціонерів. По суті ж, ця група людей намагається створити крихітний суд, керований у ручному режимі, скоріш за все, з посольства США, як сьогодні керується НАБУ. Саме це закладене в документі МВФ з претензіями до законопроекту Адміністрації президента. Я вважаю, що цей західний пресинг абсолютно безглуздий та не відповідає національним інтересам України»

Аналітик також нагадав, що НАБУ за останні роки продемонструвала неефективну роботу, оскільки «видає абсолютно крихітну й нікчемну кількість кейсів» у порівнянні з іншими правоохоронними органами. В якості прикладу він навів роботу військової прокуратури, яка завершила розслідування набагато більшої кількості справ з випадків топової корупції та наклала арештів і конфіскацій на набагато більші суми, аніж НАБУ.

Крім того, Карл Волох відзначив значний прогрес у боротьбі з корупцією в Україні на рівні вищої ланки чиновників, що сьогодні замовчується.

«Звісно, в Україні корупції набагато більше, ніж, скажімо, в США, але є і прогрес. Нікому поки що не спало на думку перевірити, а що ж вже зроблено. І не з формальних речей – прийняли закон, створили таку-то й таку-то інституцію – а які були обсяги розкрадань раніше і які вони сьогодні. Особливо на рівні топ-менеджменту країни. Такого дослідження при сотнях мільйонів доларів, витрачених на боротьбу з корупцією в Україні, досі ніхто не проводив. Я, особисто, провів таке розслідування і результати зовсім не ті, про які прийнято говорити»

Аналітик також нагадав, що наступного тижня у швейцарському Давосі відбудеться Всесвітній економічний форум. Він не виключив, що в його рамках Петро Порошенко зустрінеться з директором-розпорядником МВФ Крістін Лагард та з президентом Світового банку Джим Йонг Кімом і зможе переконати їх пом’якшити «палітру вимог» щодо спірного законопроекту про Вищий антикорупційний суд.

Водночас Карл Волох сумнівається, що навіть з урахуванням зауважень західних партнерів, Верховна Рада зможе швидко прийняти цей законопроект.

«Я не бачу жодного варіанту, аби такий закон про Вищий антикорупційний суд під НАБУ був прийнятий в парламенті. Навіть якщо президент Порошенко втратить голову і внесе такий документ, Рада ніколи за нього не проголосує. У депутатів на сьогоднішній день вже існує сформована думка щодо роботи НАБУ і навіть якщо їх будуть «бити палицями», вони не підтримають створення такої інституції»

Нагадаємо, глава місії МВФ в Україні Рон ван Роден направив до Адміністрації президента листа, в якому розкритикував проект Петра Порошенка про Антикорупційний суд. МВФ попередив, що прийняття законопроекту в його нинішній редакції буде означати порушення Києвом своїх зобов’язань перед міжнародними партнерами.

Про неприпустимість прийняття законопроекту в його нинішній редакції заявила і директор Світового банку у справах України, Білорусі та Молдови Сату Крахконен. У зверненні до Верховної Ради та Адміністрації президента вона попередила, що якщо Київ не врахує у законопроекті рекомендації Венеціанської комісії, Світовий банк може відмовитися від виплат фінансових гарантій на суму $800 млн.

Відзначимо, що прийняття закону про Антикорупційний суд є вимогою МВФ для надання Україні наступного траншу макрофінансової допомоги.

Валерій Савицький

Автор: UA.NEWS
Поділитись:

Додати коментар

Такий e-mail вже зареєстровано. Скористуйтеся формою входу або введіть інший.

Ви вказали некоректні логін або пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!