$ 38.08 € 41.49 zł 9.64
+10° Київ +18° Варшава +7° Вашингтон

Коломойський і Боголюбов втратили нерухомість в Дніпрі за рішенням суду

Ольга Коваль 06 Травня 2019 11:19
Коломойський і Боголюбов втратили нерухомість в Дніпрі за рішенням суду

2 травня Центральний апеляційний господарський суд задовольнив позов Національного банку України до ТОВ «Арлан».

Як повідомляє Finbalance, текст судового рішення від 13 лютого (у справі №904 / 2350/18) засекречено. Однак, згідно з судовими матеріалами, в рамках свого позову НБУ просив суд першої інстанції звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №36 від 29.05.2014 року, який був укладений між Нацбанком і ТОВ «Арлан» в якості забезпечення боргів «ПриватБанку» із рефінансування (предмет застави - частина будівлі за адресою Дніпро, вул. Чкалова, 27).

Згідно з даними держреєстру, кінцевими бенефіціарами ТОВ «Арлан» є Ігор Коломойський і Геннадій Боголюбов.

Як сказано в звітності «ПриватБанку», на 1 квітня 2019 року його борг перед НБУ за кредитами рефінансування становив 9,3 млрд грн (тоді як на початок 2017 року - тобто фактично відразу після націоналізації - 18 млрд грн).

Нагадаємо, 18 квітня Окружний адміністративний суд міста Києва визнав незаконною націоналізацію «Приватбанку» та скасував виведення неплатоспроможного «Приватбанку» з ринку за участю держави. Національний банк України (НБУ) не згоден з вердиктомсуду за позовом Ігоря Коломойського та готує апеляцію проти скасування націоналізації «Приватбанку». Рішення суду оскаржить і Міністерство фінансів. «Приватбанк» запевнив, що вердикт суду не вплине на роботу установи. До того ж рішення першої інстанції не набрало чинності.

Національний банк України спільно з Міністерством фінансів повідомили про намір захистити інтереси акціонерів «ПриватБанку» після рішення суду про визнання його націоналізації незаконною. Президент Петро Порошенко скликав термінове засідання Ради національної безпеки оборони з приводу рішення суду. Глава Нацбанку Яків Смолій, міністр фінансів Оксана Маркарова, а також міністр юстиції Павло Петренко окреслили свої позиції.

Детективна агенція Kroll за підсумками аудиту Приватбанку підтвердила, що фінустанова до її націоналізації наприкінці 2016 року була об’єктом масштабних і скоординованих шахрайських дій, що призвело до збитків мінімум на $5,5 мільярдів. Верховний Суд України підтримав правову позицію Нацбанку щодо забезпечення виконання зобов’язань «Приватбанку» по кредитах рефінансування. Також суд задовольнив позов НБУ з націоналізації «ПриватБанку».