КСУ розгляне конституційність  призначення Ситника директором НАБУ

КСУ розгляне конституційність  призначення Ситника директором НАБУ

UA.NEWS
Автор
UA.NEWS
UA.NEWS
Поділитись:

Конституційний суд України в четвер, 9 липня, о 10: 00 проведе засідання у справі про призначення на посаду директора Національного антикорупційного бюро України Артема Ситника.

У повідомленні КСУ зазначається, що конституційне подання подав 51 народний депутат.

«Автори клопотання зазначають, що президент України, призначивши директора Національного антикорупційного бюро України, вийшов за межі своїх конституційних повноважень…», – відзначили в КСУ.

Зокрема нардепи вважають, що указ президента України не відповідає вимогам частини четвертої статті 5, частини другої статті 6, частини другої статті 8, частини другої статті 19, пункту 31 частини першої статті 106 Конституції України.

Відзначимо, Артем Ситник був призначений на посаду директора НАБУ указом п’ятого президента Петра Порошенка від 16 квітня 2015 № 218/2015.

Як повідомлялось, глава Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Артем Ситник не перший рік безкоштовно відпочиває в затишному мисливському угідді «Поліське-Сарни» Рівненської області. Оплачує відпустку Ситника Микола Надейко, радник члена правління фінансово-консалтингової компанії «Авангард». А володіє комплексом Юркевич Олександр Романович, колишній помічник народного депутата України 4 і 6 скликань Шершуна Миколи Харитоновича.

Зазначимо, Артема Ситника раніше звинувачували у корупції. Зокрема, народний депутат України Віталій Купрій заявив, що США контролює НАБУ, а Ситник бере хабарі. А  колишній нардеп Дмитро Крючков, якого екстрадували в Україну за підозрою у махінаціях в енергетиці, звинуватив директора НАБУ Артема Ситника у хабарництві. Крючков заявив, що дав Ситнику півмільйона доларів хабара.

А у листопаді 2018 року САП порушила справу проти директора НАБУ за внесення недостовірних відомостей у свою декларацію за 2017-й рік. Ішлося про земельну ділянку в Севастополі у незаконно анексованому Криму. Сам Ситник усе спростовував. Він зазначив, що ділянка не продана, дружина переоформила її на знайому, а коштів за це сім’я не отримувала. Також Ситника підозрювали у махінаціях з нерухомістю в Києві.

Автор: UA.NEWS
Поділитись:

Додати коментар

Такий e-mail вже зареєстровано. Скористуйтеся формою входу або введіть інший.

Ви вказали некоректні логін або пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!