Ленд-ліз, провали рф, перспективи замороженого конфлікту та нові ядерні загрози: війна в Україні в оцінках іноЗМІ
13 Травня 2022 16:01 79-й день війни росії проти України. За два з половиною місяці українська армія відбила Київ, Чернігів, Суми, успішно контратакує противника на харківському напрямку, стримує ворога на підходах до Миколаєва та Донбасу. Так і не взято Маріуполь.
Захід прийняв 5 потужних антиросійських санкційних пакетів, США підписали історичний ленд-ліз для України та Східної Європи, постачання важкої техніки від країн-союзників тільки зростає, що дозволить ЗСУ гнати російські війська до самих кордонів. Нейтральні Фінляндія та Швеція вступають до НАТО.
CNN: США піднімають ставки у війні проти путіна
Стаття для CNN Biden tests how much he can ratchet up the pressure on putin («Байден перевіряє, наскільки може посилити тиск на путіна») присвячена ролі США у путінській війні.
Автор вважає, що та допомога, яку Вашингтон надає Україні на поточному етапі, була б немислимою до вторгнення, особливо з урахуванням бажання Байдена уникнути прямого зіткнення з москвою.
Наразі громадськість знає про цінну розвідувальну інформацію, яку Захід пропонує Україні. Це збільшує ризик того, що путін може бути приниженим, що змусить його діяти за сценарієм небезпечної ескалації.
Автор називає тіньовою гру між Вашингтоном і москвою, яка розгортається на тлі запеклих боїв на сході та півдні України.
путін використав свою щорічну промову в День перемоги, присвячену закінченню Другої світової війни, щоб помилково звинуватити Сполучені Штати та Захід у тому, що вони не залишили йому іншого вибору, окрім як вторгнутися в Україну. Нібито росія мала запобіжно відбити «агресію» на своїх кордонах.
Директор ЦРУ Білл Бернс говорить про те, що путін не вірить, що може дозволити собі програти, тож готовий подвоїти ставки у цій війні. І хоча США поки що не бачать доказів того, що росія мобілізує тактичну ядерну зброю меншої потужності для використання в Україні, не можна виключати сценарій її реалізації. Тому ризики виходу війни на новий рівень не можна недооцінювати.
США наполягають на тому, що діють законно, і що українці самостійно використовують цінні розвідувальні дані з полів бою у своїй стратегії ведення війни. Але розвідка – це також зброя у боротьбі за український суверенітет.
Міністр закордонних справ росії сергій лавров вже звинуватив США в опосередкованій війні в Україні та попередив, що в результаті ризики світової війни тепер «значні». Курт Волкер, колишній посол США в НАТО, відкинув ідею, що США ведуть опосередковану війну з росією в Україні.
Досі путін не зробив доленосного кроку для ескалації конфлікту, частково через стримуючі можливості Заходу. Судячи із загальнодоступних джерел, немає свідчень широкомасштабних кібератак на об'єкти США, яких побоювалася Адміністрація. росія ще не прагнула зупинити потік зброї в Україну через зовнішні країни – крок, який міг би спровокувати пряме з'ясування відносин, якби це сталося на території НАТО.
З боку Заходу немає значних дипломатичних зусиль, щоб покласти край війні. Цей вакуум, мабуть, виникає через те, що у Вашингтоні та деяких європейських столицях вважають, що Україна завдяки своєму героїчному опору і постачанням західної зброї певною мірою перемагає у конфлікті. І путін демонструє всі ознаки того, що готовий продовжувати війну. Але ширші геополітичні ризики, пов'язані з цією реальністю, зростатимуть разом із тиском Заходу.
TWP: США зобов'язані не допустити затяжної війни в Україні
Автор колонки для The Washington Post Endless war in Ukraine hurts national and global security («Нескінченна війна в Україні шкодить національній та глобальній безпеці») пише про те, що Америці необхідно чітко визначити свої подальші цілі в Україні, щоб війна не перейшла в стадію затяжної і такої, що виснажує всі сторони.
Зруйнована інфраструктура, падіння економіки – вирішення цих питань потребуватиме часу та сотень мільярдів доларів. Пандемія, як і ця війна, і санкції проти росії, посилюють глобальні потрясіння.
І Україна, і росія є світовими постачальниками продовольства. Через війну ланцюжки поставок порушені, від чого вже страждають багато регіонів та окремих країн. За оцінками експертів, тривала війна може приректи на гострий голод ще 47 мільйонів людей.
Поточна ситуація в Україні посилює позиції яструбів як у Сполучених Штатах, так і в кремлі, що ускладнює будь-яке врегулювання. На даний момент мета Заходу сформульована як «військове ослаблення росії», що, на думку автора, «надзвичайно безрозсудно».
США мають набагато серйозніші проблеми у сфері безпеки, включаючи пандемію, зміну клімату, проблеми, що виходять від Китаю, та необхідність відновлення власної економіки та демократії.
Вашингтону, можливо, доведеться рухатися у своїх власних інтересах щодо припинення війни, а не супротиву за будь-яку ціну.
NYT: Байден балансує між допомогою Україні та небажанням злити путіна
Матеріал для The New York Times Biden Speeds Up Military Aid to Ukraine, Drawing U.S. Deeper Into War («Байден прискорює військову допомогу Україні, ще більше втягуючи США у війну») також присвячено вирішальній ролі США в «епічній» війні проти росії. Автори вважають, що після підписання закону про ленд-ліз Сполучені Штати ще глибше залучилися до ще однієї війни в Європі.
Але навіть через два з половиною місяці пан Байден все ще турбується про те, що Сполучені Штати ведуть опосередковану війну, про яку говорить путін.
Схоже, саме тут президент США підвів межу: надання Україні зброї для атак по російських солдатах – це нормально, але надання Україні конкретної інформації, яка допоможе їм ліквідувати росіян, краще тримати в секреті та не розкривати громадськості.
Це постійне балансування, яке Адміністрація намагається знайти між підтримкою України та забезпеченням її військового захисту, та водночас дуже стурбована ескалацією – так вважають опитані авторами експерти.
Деякі досвідчені урядовці вважають, що Байден має рацію, виявляючи обережність щодо надто відвертих нападок на путіна, тому що наслідки ескалації з росією, що володіє ядерною зброєю, занадто руйнівні, щоб ризикувати ними.
Щодо оприлюднених західною пресою відомостей про те, що американська розвідка допомогла ЗСУ у ліквідації високих російських військових чинів, опитані експерти сходяться на думці, що допомагати Україні та виставляти це на показ – різні речі. Путіну просто вигідно говорити про те, що він воює зі США та НАТО, а не лише з Україною. І такий посил не відповідає інтересам США.
Занадто відверта інформація про те, що Сполучені Штати роблять в Україні, може підірвати зусилля, спрямовані на налаштування Китаю, Індії та інших країн проти кремля. Іншими словами, Америка повинна продовжувати робити те саме, але тільки не говорити про це так відкрито.
Наслідком цього є надто повільне надання того, що справді потрібне Україні.
Закон про ленд-ліз цікавий тим, що його підписання означає допомогу зброєю вже не російським солдатам, які воювали проти нацистів у Другій світовій війні, а українцям та іншим країнам, яким загрожує росія. Підтримка цього документу, як і виділення Україні практично 40 млрд доларів на відбиття російської агресії, були при разючій одностайності демократів та республіканців. Що ще раз показує, наскільки монолітною є американська підтримка України.
TWP: Імовірний сценарій результату війни – це заморожений конфлікт
У ще одній статті для The Washington Post Putin is trapped in a quagmire and doesn't know how to get out («Путін застряг в Україні і не знає, як вибратися») автор аналізує перспективи війни в контексті останніх подій з фронту та поведінки самого путіна.
Журналіст пише про парад 9 травня до дня перемоги в москві, який пройшов стриманіше, ніж зазвичай. Були побоювання, нагадує автор, що путін відкрито оголосить війну Україні та мобілізацію росіян, погрожуючи Заходу ядерною зброєю. Було й припущення, що він проведе українських полонених парадом червоною площею – але нічого такого не було, як і авіашоу, яке зазвичай проводиться у москві з пафосом.
Схоже, він усвідомлює, що мобілізація принесе більше проблем, аніж рішень. Мобілізація додаткових військ триватиме багато місяців, і їх буде надзвичайно складно навчити, озброїти чи забезпечити.
На думку автора, путін розуміє, що війна йде «не за планом» - відведення військ від Києва та ставка на перемогу на Донбасі – також виявилася нереалізованою. При цьому за ті незначні досягнення, яких вдалося досягти на півдні України, кремль заплатив «жахливу ціну» - понад два десятки тисяч убитих російських солдатів і тисячі одиниць знищеної техніки. Це найбільші втрати, які росія зазнала з часів Другої світової війни.
Російська економіка сильно постраждала під санкціями і збитки тільки зростатимуть, оскільки виробничі лінії відрізані від західного імпорту.
Путін зараз перебуває у стратегічно скрутному становищі, і ескалація, і відхід з України надто болючі, тому він продовжує війну, не розраховуючи на покращення результату.
Це означає, що найімовірнішим результатом в Україні буде ще один заморожений конфлікт. Головне питання зараз у тому, де саме пройде лінія фронту на сході. Це далеко від ідеалу, але якщо Україна зможе повернути свої кордони приблизно до того стану, в якому вони були до 24 лютого, тоді як санкції продовжуватимуть руйнувати російську економіку, це буде величезною перемогою для Заходу та жахливою поразкою для росії.
WSJ: Ядерний шантаж може стати новою геополітичною реальністю завдяки путіну
Конфлікт, розв'язаний росією, підвищує ризики ядерної війни, а також може відкрити нову еру розповсюдження ядерної зброї, вважає автор колонки для The Wall Street Journal Putin's Ukraine Adventure Unleashes Nuclear Genies.
Ці «джини» включають ризик самої ядерної війни, повернення ядерного шантажу як інструменту державного управління та створення стимулів та передумов для інших країн набувати ядерної зброї.
Незалежно від того, коли і як закінчиться війна в Україні, світ житиме з цими ризиками ще довгі роки. Якщо путін зазнає невдачі в Україні, наслідки будуть знижені, але навіть тоді їх не буде усунуто.
Цей ризик став особливо очевидним, пише автор, коли глава зовнішньополітичного відомства росії сергій лавров заявив про небезпеку ядерного конфлікту. Водночас офіційні особи США заявляють, що не бачать ознак готовності росіян застосовувати ядерну зброю.
Професор національної безпеки Колумбійського університету Річард Беттс вважає, що ядерні погрози путіна – це «швидше привид можливості, ніж явна загроза». У нинішніх реаліях розрахунок кремля є на те, що США будуть настільки «травмовані ризиком обміну ядерними ударами», що відмовляться від спроб зупинити задуми путіна щодо України, каже Стівен Хедлі, експерт із питань ядерної політики.
Залежно від того, чим обернеться ця війна, путін може врешті-решт показати Китаю, як використовувати ядерний шантаж, щоб змусити світ відступити, якщо КНР вирішить діяти на Тайвані. Так само північнокорейський лідер Кім Чен Ин може використовувати свій зростаючий ядерний арсенал, щоб зробити те саме, якщо він вирішить залякати Південну Корею або Японію. Індія та Пакистан також спостерігають за тим, що відбувається навколо України.
Це логічний висновок з огляду на унікальну історію України, вважає автор. Адже країна колись мала ядерну зброю з третім за величиною ядерним арсеналом у світі. Україна завоювала схвалення всього світу, погодившись відмовитися від нього в обмін на обіцянки, що США та росія забезпечать її безпеку. Нагородою для України стало російське вторгнення.
Цей ризик знижується, якщо він зазнає невдачі в Україні. Складність ситуації є в тому, щоб Захід привів путіна до поразки, показуючи тим самим, що ядерний шантаж не працює, але не принижуючи його настільки, щоб він натиснув на ядерну кнопку. Ось чому майбутній період такий небезпечний.