$ 39.6 € 42.28 zł 9.77
+3° Київ +6° Варшава +12° Вашингтон
Леонід Кравчук розповів, як США погрожували Україні та чому не вийшло зберегти ядерну зброю

Леонід Кравчук розповів, як США погрожували Україні та чому не вийшло зберегти ядерну зброю

02 Червня 2020 16:41

Перший президент Леонід Кравчук вважає, що Україна не могла зберегти ядерний статус, оскільки не мала необхідних ресурсів. Однак ми могли досягти вигідніших умов та реалістичніших гарантій безпеки, а також більшої компенсації, яка за підрахунками мала б скласти 250 мільярдів доларів.

Екс-глава держави у інтерв’ю програмі «БАЦМАН» також пригадав, як США тиснули на Україну та погрожували через ядерне роззброєння і пояснив, до яких дій слід вдатись Британії і Штатам сьогодні, щоб захистити Україну від РФ.  Усе інтерв’ю за хвилину.

Головною причиною ядерного роззброєння України були непосильні витрати на утримання боєголовок. Також у нас не було лінії ядерного виробництва, боєголовки створювали в РФ. У 1997 році закінчувався їх строк придатності, а замінити не було чим. Відповідне рішення ухвалили на засіданні Ради 1993 року із залученням науковців, ядерників та військовими.

Україна не могла зберегти ядерний статус (бо у нас не було 55 млрд доларів на ядерну лінію виробництва). Іноземні партнери це розуміли – «їхній тиск було вибудовано на тому, що Україна не могла опиратися, спираючись на реальні сили. Вони знали, що ми заручники цих боєголовок».

Київ максимум міг отримати більші гарантії  та ресурси від міжнародних партнерів. Для цього слід було «просто відмовитися підписувати документ, підготовлений у Будапешті. Запропонувати свій документ».

Україна домагалась відшкодування у процесі відмови від ядерної зброї, однак в 1994 році «у Будапешті, ця тема не знайшла чіткого і прозорого визначення».  Росія заплатила Україні за ядерні боєголовки ТВЕЛом для АЕС, а США дали 700 мільйонів доларів. «Кожна ядерна шахта коштувала мільярд доларів. Тих доларів, а не цих. А таких шахт було 176».

Розмір компенсації Україні за втрату ядерної зброї мав бути у межах $250 мільярдів. Це з урахуванням 176 ракет, а також літаків носіїв Backfire, які відійшли до РФ. «176 ракет, установлених в Україні, – це майже 1300 боєголовок». Кравчук говорив з Клінтоном про відшкодування. Штати казали, що ядерне питання – «це ваша справа з Росією. Але зброю потрібно вивезти».

Відмову України від ядерного статусу  ініціювали США. Американці погрожували санкціями і питання про вибір не стояло.  «Нам говорили: «Ви зобов'язані вивезти з України ядерну зброю. Інакше будуть санкції, і не тільки економічні» - такий ультиматум виставив віце-президент США Ал Гор, також про це казали Білл Клінтон та Джордж Буш. РФ наполягала, що українську ядерну зброю слід безкоштовно вивезти до Росії.

Кучма усвідомлював неможливість практичного виконання Будапештського меморандуму. Але на той час ми не мали засобів впливу. Про це говорив і президент Франції  Міттеран, а Держсекретар США (імовірно Мадлен Олбрайт) заявила, що «механізмів виконання цього документа немає. І тому він не є обов'язковим для держав, що його підписали». Хоча у Віденському договорі про документи вказано обов’язковість виконання договорів, підписаними главами держав, чи МЗС.

Британія і США згідно Будапештського меморандуму мали б вдатись не до бойових дій проти РФ (через ризик ядерної війни), а до «цілковитої політичної та дипломатичної, економічно-фінансової ізоляції   Росії».  Теперішні санкції проти РФ – «це не санкції в моєму розумінні». За повної ізоляції «Росія поводилася б зовсім інакше». «Іншого шляху зупинити Росію – Кремль і кремлівських керівників – немає, окрім жорстких, єдиних, об'єднаних у коаліцію для підтримки України, і не тільки України, а й коаліцію, яка зупинила б агресивні вияви у світі»

США і Британія «зрадили не тільки Україну – вони зрадили принцип міжнародних угод». А от РФ не зважає на міжнародні норми, про це каже їх конституція. «за такої ситуації міжнародні угоди міжнародних організацій – ООН, Ради Безпеки, ОБСЄ тощо – стають просто бутафорними».