Масове вбивство в Керчі: версії, наслідки та «візитка Яроша»

Масове вбивство в Керчі: версії, наслідки та «візитка Яроша»

Марія Гелюх
Автор
Марія Гелюх
UA.NEWS
Поділитись:

21 смерть, 10 осіб в реанімації та 5 у комі, близько 60 постраждалих, 3-денний траур і одне самогубство – така жахлива статистика вчорашньої трагедії в окупованій Керчі станом на ранок 18 жовтня.

17 жовтня у полудень один з учнів політехнічного коледжу, де стався інцидент, проніс у будівлю саморобний вибуховий пристрій та вогнепальну зброю, влаштувавши розстріл студентів і вчителів. Сам 18-річний «стрілець-терорист» наклав на себе руки.

Окупаційна влада проводить слідство і вже кваліфікувала справу як масове вбивство. Власне розслідування проведуть і в Україні. Прокуратура відкрила провадження за статтею ст.258 ч.3 КК (теракт).

Розповідаємо все, що відомо про трагедію, «Керченського стрільця», причини та версії події, наслідки для Росії та України.

Розстріл серед білого дня

За словами очевидців близько полудня у політехнічному коледжі окупованої Керчі прогримів вибух. Після – низка пострілів. Як вважає російське слідство, невстановлену ​​вибухонебезпечну речовину та мисливську рушницю проніс на територію навчального закладу один зі студентів – 18-річний Владислав Росляков.

Як заявили російські правоохоронці, саморобну бомбу, начинену металевими предметами, «стрілець» підірвав у їдальні. А пізніше організував масовий розстріл своїх колег по парті та викладачів на другому поверсі коледжу. Убито 5 вчителів і 16 студентів, 6 з яких – неповнолітні.

Очевидці заявляють, що вибухів або гучних ударів, схожих на вибух, було кілька – про це розповіла вахтерка коледжу, подібне говорили опитані студенти.

Офіційні версії та пошук «візитки Яроша»

Спочатку окупаційна влада висунула версію теракту, але пізніше перекваліфікувала як вбивство двох і більше осіб загальнонебезпечним способом. Після огляду тіл убитих, слідчі прийшли до висновку, що всі вони загинули від вогнепальних поранень.

Існує версія, що Росляков діяв не один. Ресурс «Керч Інфо» посилаючись на інформацію, отриману від силових структур, повідомив, що всього терористів було 4 людини, які «заходили по кабінетах під час великої перерви і розстрілювали усіх, хто попадеться». Цей же ресурс навів дані, що 3 нападників затримані, один – втік. Офіційно ця версія поки не підтверджена.

На поточний момент російський слідком висунув підозру тільки Рослякову. Останній був знайдений застреленим у бібліотеці коледжу, передбачається, він наклав на себе руки.

Схоже, що з початком слідчих заходів окупаційна влада включилася у чергову гібридну тактику – висувають теорії про зв’язки «стрільця» з «екстремістами з України». Російське видання «Комерсант» поділилося подробицями розслідування, ініційованого Кремлем. Оперативно-слідча група РФ перевіряє Владислава Рослякова на предмет зв’язків з «Правим Сектором» та УНА-УНСО:

«За даними джерел «Комерсант», Владислава Рослякова зараз посилено перевіряють на зв’язки з «екстремістами». Правда, не релігійними, а із заборонених у Росії «Правим сектором» та «УНА-УНСО»
— «КомерсантЪ»

З 18 жовтня в Керчі оголошена триденна жалоба. Також у місті обмежений рух транспорту, закриті громадські місця масового скупчення людей, посилено охорону Керченського моста, введено положення надзвичайної ситуації.

Крім цього, російська влада має намір посилити правила видачі та зберігання зброї, закрити ряд ресурсів, які можуть схиляти до насильства, повідомив заступник голови комітету нижньої палати з безпеки і протидії корупції Анатолій Виборний.

Аналогія з «Колумбайн»

За однією із непідтверджених теорій, «Керченський стрілець» міг бути наслідувачем іншого вбивці – американського студента Еріка Харріса, який влаштував масовий розстріл у школі «Колумбайн» в 1999 році. Російські джерела апелюють до дуже схожих почерків злочинів: зовнішній вигляд та одяг двох вбивць, вибір способу атаки на жертв і зведення рахунків із життям.

Розстріл в «Колумбайні» вважається одним з найбільш масових і таких, що наслідувався, в тому числі і по Росії.

Що відомо про Владислава Рослякова

Особу вбивці було встановлено ​​практично відразу ж після теракту. Ним виявився 18-річний студент 4 курсу коледжу. Стало відомо, що Владислав Росляков володів мисливською рушницею 12-го калібру легально. Незадовго до теракту він отримав дозвіл на цю зброю. ЗМІ написали про те, що хлопець завчасно придбав 150 патронів до рушниці.

Однокурсники описують Рослякова як нетовариську людину, що не має друзів, який «ненавидів злих преподів». Один з опитаних повідомив, що «стрілець» обіцяв «помститися преподам». У день розстрілу студент поводився як зазвичай, але не пішов на пари. Поруч з його речами була знайдена ще одна бомба, яку знешкодили піротехніки.

Росляков проживав з матір’ю, з якою у нього були напружені стосунки. За словами батька вбивці, Владислав захоплювався зброєю, був замкнутим, з ним було «важко спілкуватися».

Видання Meduza та інші ЗМІ опублікували дані, взяті з його старої стрічки у ВКонтакте. Судячи по стрічці, фотографіях та активності в мережі, Владислав Росляков був «патріотом» своєї країни і підтримував політику Володимира Путіна щодо України, в тому числі захоплювався терористами «Л/ДНР».

Офіційно визнаних мотивів «стрільця» поки не відомо. Ніяких передсмертних записок або повідомлень від Рослякова також, не знайдено.

Реакція України

Українська прокуратура відкрила кримінальне провадження за статтею «терористичний акт» (ст.258 ч.3 КК). На даний момент слідчі отримують інформацію з преси і мережі. Доступу на півострів в українських правоохоронців поки немає.

На кордоні України з окупованих Кримом посилено охорону прикордонних ділянок. Президент Петро Порошенко пообіцяв провести розслідування інциденту.

Теракт або спецоперація ФСБ?

Крім офіційних версій існують й альтернативні. Ряд українських експертів припускає, що теракт використовуватимуть проти України в пропагандистських цілях. Зокрема, програмний директор Кримського дому Алім Алієв передбачив, що розстріл в Керчі російські правоохоронці прив’яжуть до «проукраїнських екстремістів»:

«З 2014 року жодного теракту на території Криму не було. Це той момент, коли вони чотири роки формували з кримських татар і проукраїнських громадян ореол екстремістів і терористів. Але у них не було очевидних доказів. Підозрюю, що жертви в Керчі будуть розглядатися через призму невигідних жителів для Криму або України»
— Алім Алієв,
програмний директор Кримського дому

За іншою версією, таким жахливим актом терору «кримська влада» відводить очі від корупції та інших реальних злочинів на півострові.

«Якийсь дивний збіг обставин. Арешт віце-прем’єра, обшуки (обшуки та арешт у Кримському окупаційному уряді – прим.авт.) і теракт. Потрібно відвернути увагу суспільства від процесів розкрадання коштів»
— Заїр Смедлі,
кримськотатарський активіст

Деякі експерти прямо заявляють, що Керченська трагедія – спецоперація російських силовиків, яка вписується в загальний почерк залякування населення з метою використати на користь влади Кремля. Такої версії дотримується російський журналіст Аркадій Бабченко:

«Про те, що в Криму обов’язково почнуться «теракти», було зрозуміло кожному, знайомому з російською дійсністю. Це було неминуче. Не зможе ФСБ пройти повз Криму»
— Аркадій Бабченко,
російський журналіст

Аналогічно вважає політолог Тарас Березовець:

«Оскільки Росії нічого запропонувати українським громадянам на тимчасово окупованих територіях, найбільш перевірений варіант – терор, який з одного боку повинен залякати населення, придушити їх волю і прагнення до опору. А також «підтвердити» те, що людям вже три роки розповідають: Україна – це терористична держава, яке проводить диверсійні акти на території Донбасу. Логіка така: вбили Гіву, застрелили Моторолу, підірвали Захарченка, тепер починають вбивати мирних громадян в Криму»
— Тарас Березовець,
політолог

Березовець припускає й інші причини – падіння рейтингу російського президента і перевід уваги громадськості на інші теми.

Перераховані вище версії на перший погляд звучать жахливо. По відношенню до загиблих, їх сімей, усіх постраждалих, по відношенню до України як держави. Але, на жаль, вони виправдані. Окупаційна влада Криму і представники Кремля вже заявили про причетність України до трагедії:

«Ми чекаємо офіційної інформації, але ми розуміємо, що все зло на кримську землю йде від офіційної української влади. Вона не приховує ненависті до нас. Вона дуже багато заподіяла нам зла. Не хочу забігати наперед, компетентні органи розберуться. Але вітер дме звідти. Я в цьому особисто переконаний»
— Володимир Константинов,
спікер Держради Криму
«Не думаю, що рука ІД (Ісламська держава – прим.авт) здатна дотягнутися до Керчі. Все це більше схоже на український слід. Це можуть бути як ті чи інші офіційні структури, так і відморожені націоналісти, які в ненависті до Росії готові на все»
— Франц Клінцевич,
член Ради Федерації

* * *

Для України, для кожної адекватної людини на нашій землі, а таких – більшість, те, що сталося в Керчі – це трагедія, це шок, це біль, втрата, траур. А ще це – наймасовіше вбивство з числа подібних в усій Європі. Хто відповість?

Автор: Марія Гелюх
загрузка...
Поділитись:

Додати коментар

Такий e-mail вже зареєстровано. Скористуйтеся формою входу або введіть інший.

Ви вказали некоректні логін або пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!